Lucky you

Pues ayer por la noche estuve viendo dicha película. La verdad es que si es pretendidamente una película romántica, es un bódrio y si es pretendidamente una película de poker, es un bodrio.

El filme cuenta la história de un gambler (léase un ludópata) que no sabe ni lo que significa bankroll y se juega todo lo que tiene (y lo que no tiene también) arruinándose una y otra vez.

Además el prota se las da de listillo porque juega al poker y se cree que es capaz de adivinar hasta lo que comiste el 2 de mayo del 95 con sólo mirarte a los ojos merced a su capacidad de lectura.

Lo dicho, como drama romántico, no vale una mierda y la química entre los actores brilla por su ausencia (a mí tampoco me pone Drew Barrimore) así como un el ingenio de los guionistas.

Como película de poker... pues es buena si estas dispuesto a convertirte en un anti-heroe (serás el villano entonces...) y hacer todo lo contrario de lo que hace el protagonista.

Es la típica película que no querríamos ver con nuestros abuelos sí quisieramos explicarles lo que es el poker.

En mi modesta opinion, y ya que se va a dar una imagen penosa del poker, podrían haber explicado la vida de un gambler un poquito más loco. A lo Stu Ungar (todo y que creo que ya tiene una película pero no sé si está en español). El que quiera saber algo sobre este último, puede encontrar un breve resumen de su biografía en http://pokerpoquer.com/stu_ungar.html. Por lo menos es mucho más interesante.

Y el final de la película ya es del todo inverosímil (el que no la haya visto que no lea el siguiente párrafo).

Se encuentra en la mesa final de las WSOP mano a mano contra su padre. Reseñar que este último es un déspota que le ha estado vacilando toda su vida y que no tiene ni puta idea de jugar al poker (el tío se juega hasta los gallumbos con un proyecto de 15 outs a falta del river como si tuviera las nuts). Pues bién, estándo ambos en la mesa final, el tonto del niñato, muckea (o como se españolice la palabrita) la jugada ganadora en el showdown para dejar ganar al imbécil de su padre (que al final queda segundo).

Hasta su novia se da cuenta de que en la mesa final ha tirado la jugada ganadora debido a sus "cantazos" ( interpretación libre del traductor de la palabra "tells").

Por último, decir que el director tendría que pagar derechos de autor a Apelman (http://apelmanshow.blogspot.com/) ya que está claro que la historia esta basada en su blog...

El que no lo haya visitado, le recomiendo que lo haga y se lo lea des del principio ya que es como una novela y no tiene desperdicio.

Nada más que reseñar sobre la película. Si algún día la película llega a la televisión, ojalá que lo haga a través de "Dias de cine" para escuchar la sabia crítica del genial Antonio Gasset.