Pues eso que al final la tenía que cagar y he acabado 29º. Y eso que estaba muy bien situado cuando quedabamos 30 y tantos. Estaba 4º y muy cerca del chip leader. También tengo que decir que hasta esta posición he llegado también al doblarme de chiripa en una mano. Durante todo el torneo no he jugado prácticamente manos y en esta me he lanzado a hacer un farol. He subido des de late con KT y me ha visto uno. Flop Q75 y me mete de cara. No me lo he creído y he hecho raise all in. Me callea y enseña 99. En el river a venido un 10 y me he doblado.
Y la mano en la que la he cagado. Estaba en la ciega pequeña y me reparten 55. Todos fold y el button mete all in por la mitad de mi stack más o menos. O es un claro robo, o un coin flip o en el mejor de los casos, una pareja más pequeña que la mía. Así que he decidido jugarme el torneo aquí ya que de ganar el all in me ponía chip leader. Pero el villano tenía 66 y para más inri ha ligado set en el flop.
Así me he quedado con la mitad del stack. En la siguiente mano, me reparten 6h7h en el button. Casi todo el mundo entra así que limpeo mi mano. En el flop aparecen 2 corazones. Uno mete de cara y otro call. Resubo all in de semifarol (si ganaba me metía de nuevo en el top five) y me ve el mismo tipo de antes con 8h9h. Osea que el mismo cabrón que me había ganado por la mínima con 66, me ha vuelto a ganar de nuevo por los pelos persiguiendo la misma jugada que yo (además no hemos ligado nada ninguno de los dos con lo que me ha ganado con 9 high!!!).
Y hasta aquí mi torneo. Dos horas y media para ganar tres putos dólares que además aún no me han pagado!!!!
miércoles, 26 de septiembre de 2007
martes, 25 de septiembre de 2007
Sigo vivo!!
Pues llevo unos días descansando de poker que ya empezaba a estar un poco saturado. Hice cash out de todo lo que tenía en JuegaPM y ya tengo la pasta en mis manos.
Sólo me deje unos dólares para jugar algún torneo si me apetecía. Y estaba ahora mismo dándole al teorema de la probabilidad total (por la carrera no por gusto...) y he pensado que qué mejor que una demostración empírica en lugar de tanta teoría. Que me he puesto a jugar vaya...
Me he apuntado a un torneo de esos de loto poker dónde pagas 1 dólar de inscripción y juegas contra una manada de maníacos. Y me va bastante bien. Hemos empezado 500 y pico y sólo quedamos 100 o así. Yo me he ido moviendo por el top ten durante todo el torneo, y de momento ahí sigo. Ahora mismo estoy 5º cuando quedamos 89. Tengo un stack de 19000 con ciegas 200/400.
A ver como acaba la cosa. La verdad es que no hay grandes premios pero haría ilusión llegar a la mesa final! Lo que pasa es que me ponen histérico los torneos cuando comienzan a subir las ciegas!
Ya contaré como he acabado!
Sólo me deje unos dólares para jugar algún torneo si me apetecía. Y estaba ahora mismo dándole al teorema de la probabilidad total (por la carrera no por gusto...) y he pensado que qué mejor que una demostración empírica en lugar de tanta teoría. Que me he puesto a jugar vaya...
Me he apuntado a un torneo de esos de loto poker dónde pagas 1 dólar de inscripción y juegas contra una manada de maníacos. Y me va bastante bien. Hemos empezado 500 y pico y sólo quedamos 100 o así. Yo me he ido moviendo por el top ten durante todo el torneo, y de momento ahí sigo. Ahora mismo estoy 5º cuando quedamos 89. Tengo un stack de 19000 con ciegas 200/400.
A ver como acaba la cosa. La verdad es que no hay grandes premios pero haría ilusión llegar a la mesa final! Lo que pasa es que me ponen histérico los torneos cuando comienzan a subir las ciegas!
Ya contaré como he acabado!
jueves, 20 de septiembre de 2007
Yo ya paso
Pues no me estaba yendo mal en mi regreso al SH hasta que la cosa se ha estropeado... Iba ganando a buen ritmo, hasta que se ha estropeado.. Me sentía cómodo jugando, hasta que se ha estropeado...
El monstruo de Boss Media ha acabado conmigo al igual que ha hecho con otros. Me voy pero escopeteao, no me espero ni a fin de mes.
No he perdido mi bank ni nada por el estilo, pero estoy hasta los huevos ya de esta sala. Es superior a mi. Lo único que he perdido son los beneficios que había sacado en mi vuelta al short. Pero es que es siempre lo mismo. Mucho esfuerzo y muchas manos para subir y dos manos para bajar. Esto desquicia a cualquiera.
Hoy había un maniaco que subía todos los botes a 10 bb y si le raiseabas all in, hacía call con cualquier par de cartas. O sino, metía all in en el flop. Y que haces en estos casos? Pues esperar cartas y reraisear all in. He empezado perdiendo all ines inverosimiles, para luego recuperarme. En la mesa todos teníamos más de un buy in porque ya nos habíamos doblado contra él. Pero en una fatídica mano, recibo QQ, él sube como siempre, reraiseo all in y el que hablaba despues de mí, me hace call de 25$ con KK. Mi mano no ha mejorado.
Mi bank actual es de unos 260$ y calculo que me deben unos 50$ de rakeback. He hecho cash out de lo que me quedaba y me he dejado 10$ por si me apetece jugar algún torneo o algún heads up. Cuando reciba el rakeback, cash out de nuevo y traslado.
Además así descanso unos días de poker que estoy un poco saturado. Lo que pasa es que lo del rakeback tira mucho. A ver si encuentro otra sala jugable y que lo tenga así como una buena promoción de primer ingreso. Lo tengo que mirar.
Saludos!
El monstruo de Boss Media ha acabado conmigo al igual que ha hecho con otros. Me voy pero escopeteao, no me espero ni a fin de mes.
No he perdido mi bank ni nada por el estilo, pero estoy hasta los huevos ya de esta sala. Es superior a mi. Lo único que he perdido son los beneficios que había sacado en mi vuelta al short. Pero es que es siempre lo mismo. Mucho esfuerzo y muchas manos para subir y dos manos para bajar. Esto desquicia a cualquiera.
Hoy había un maniaco que subía todos los botes a 10 bb y si le raiseabas all in, hacía call con cualquier par de cartas. O sino, metía all in en el flop. Y que haces en estos casos? Pues esperar cartas y reraisear all in. He empezado perdiendo all ines inverosimiles, para luego recuperarme. En la mesa todos teníamos más de un buy in porque ya nos habíamos doblado contra él. Pero en una fatídica mano, recibo QQ, él sube como siempre, reraiseo all in y el que hablaba despues de mí, me hace call de 25$ con KK. Mi mano no ha mejorado.
Mi bank actual es de unos 260$ y calculo que me deben unos 50$ de rakeback. He hecho cash out de lo que me quedaba y me he dejado 10$ por si me apetece jugar algún torneo o algún heads up. Cuando reciba el rakeback, cash out de nuevo y traslado.
Además así descanso unos días de poker que estoy un poco saturado. Lo que pasa es que lo del rakeback tira mucho. A ver si encuentro otra sala jugable y que lo tenga así como una buena promoción de primer ingreso. Lo tengo que mirar.
Saludos!
miércoles, 19 de septiembre de 2007
Y vuelta otra vez a SH
Soy un puto culo de mal asiento, pero es que aún no he encontrado "mi sitio". Ayer, tras escribir la entrada, me fui ha hechar unas manitas en SH como ya dije. Fueron 170 manos y acabé 2 cajas arriba. Me sentí, muy bien, muy confiado, he hice un juego muy agresivo. No por faroles, ni nada de eso, sino por raisear y reraisear muchas manos preflop para luego meter en el flop saliese lo que saliese. Es que no puede ser que siempre tengan manos...
Creo que este es el juego ganador aquí en SH. No obstante, me pasó lo mismo en mi primera toma de contacto con el SH. Empecé un poco desbocado, muy agresivo, y me iba de puta madre. Pero poco a poco, fui perdiendo la agresividad y cada vez me parecía más a ellos. Yo creo que la clave está ahí. En no dejarse influenciar por el juego de los demás y seguir a unas pautas pase lo que pase. Que hay que ser agresivo, pues como el que más aunque vayamos 3 cajas a bajo. Es que este es mi gran problema. Me vuelvo pasivo y demasiado conservador en cuanto empiezo a perder y ese no es un juego ganador.Si consigo dominar eso, creo que me puede ir bién aquí.
Ni que decir que me metieron bad beats inverosimiles, pero los compenso con todos los "robos" que cometo. En FR eso no puedo hacerlo ya que siempre hay alguien dispuesto a pagar.
No sé. Escribo esta entrada, más que nada para mí mismo, para poder leerla en cuanto me vea estancado y jugando pasivo y poder rectificar.
Me voy a la uni que ya llego tarde para variar...
Creo que este es el juego ganador aquí en SH. No obstante, me pasó lo mismo en mi primera toma de contacto con el SH. Empecé un poco desbocado, muy agresivo, y me iba de puta madre. Pero poco a poco, fui perdiendo la agresividad y cada vez me parecía más a ellos. Yo creo que la clave está ahí. En no dejarse influenciar por el juego de los demás y seguir a unas pautas pase lo que pase. Que hay que ser agresivo, pues como el que más aunque vayamos 3 cajas a bajo. Es que este es mi gran problema. Me vuelvo pasivo y demasiado conservador en cuanto empiezo a perder y ese no es un juego ganador.Si consigo dominar eso, creo que me puede ir bién aquí.
Ni que decir que me metieron bad beats inverosimiles, pero los compenso con todos los "robos" que cometo. En FR eso no puedo hacerlo ya que siempre hay alguien dispuesto a pagar.
No sé. Escribo esta entrada, más que nada para mí mismo, para poder leerla en cuanto me vea estancado y jugando pasivo y poder rectificar.
Me voy a la uni que ya llego tarde para variar...
martes, 18 de septiembre de 2007
Hasta los huevos de Boss Media
Me han pegado de ostias hasta en el carné de identidad. Mira que he jugado poco y encima en full ring pero ni aún así. He jugado menos de 500 manos y he entrado al bote sólo con cartas pero ni aún así. Casí 4 buy ins abajo.
Han sido manos inverosimiles. He pillado dos escaleras estando en las ciegas, y las dos me las han pateado, teniendo el tío dos cartas consecutivas en mano, que le daban una escalera superior.
He pillado un único set de doses y he raiseado y reraisado hasta quedarme contra uno sólo. Al final me ha pelado con un color runner runner cuando en el flop tenía la tercera pareja y un kicker de verguenza.
He resubido antes del flop a 16bb con AKs. Eso no ha sido óbice para que me callearan 4 o 5 tios. En el flop pillo la K y por el bote y lo que me quedaba meto all in. Me hace call uno con KJ, J en el turn y a la mierda otra vez.
Cuando he subido con manos como AK o AQ y he pillado top pair, me han jodido con jugadas estupidas. Vale que yo tampoco es que haya jugado muy bien las manos, pero se me hacen imposibles las lecturas contra 4 tios. Me hacían call y en el river, cualquiera que tubiese una carta x, ya tenía la escalera. Y contra 4 tios y si te meten all in de cara pues es que la tiene, así que a foldear. Escaleras runner runner, unas cuantas, y sets en el river despues de pagarme el bote calle a calle con mierdas de parejas tambien.
No he entrado en tilt ni nada de eso. He seguido jugando respetando las manos que quería jugar y como hacerlo. Pero eso no quita para que la situación no sea sostenible.
De nuevo en FR, llevo unas 1000 manos y pierdo 21 dólares. La verdad es que paso de seguir así. Algo tiene que cambiar o al final acabaré desquiciandome cómo muchos otros ya han hecho ya en Boss Media.
Creo que por ahora cerrare esta base de datos y voleré al short hasta final de mes. Aunque parezca una contradicción, el short en esta sala minimiza la varianza. No se te mete tanta gente al bote y puedes tener más dominio de la situación. Y según como me vaya, a final de mes cuando cobre el rake (de momento calculo que me deben unos 40 dólares), hago cash out y me mudo de nuevo.
Ahora lo que necesito es consolidar mi bank y no tengo ninguna intención de amargarme, así que quizás lo mejor sea mover el dinero, y aprovecharse de distintas promociones.
Han sido manos inverosimiles. He pillado dos escaleras estando en las ciegas, y las dos me las han pateado, teniendo el tío dos cartas consecutivas en mano, que le daban una escalera superior.
He pillado un único set de doses y he raiseado y reraisado hasta quedarme contra uno sólo. Al final me ha pelado con un color runner runner cuando en el flop tenía la tercera pareja y un kicker de verguenza.
He resubido antes del flop a 16bb con AKs. Eso no ha sido óbice para que me callearan 4 o 5 tios. En el flop pillo la K y por el bote y lo que me quedaba meto all in. Me hace call uno con KJ, J en el turn y a la mierda otra vez.
Cuando he subido con manos como AK o AQ y he pillado top pair, me han jodido con jugadas estupidas. Vale que yo tampoco es que haya jugado muy bien las manos, pero se me hacen imposibles las lecturas contra 4 tios. Me hacían call y en el river, cualquiera que tubiese una carta x, ya tenía la escalera. Y contra 4 tios y si te meten all in de cara pues es que la tiene, así que a foldear. Escaleras runner runner, unas cuantas, y sets en el river despues de pagarme el bote calle a calle con mierdas de parejas tambien.
No he entrado en tilt ni nada de eso. He seguido jugando respetando las manos que quería jugar y como hacerlo. Pero eso no quita para que la situación no sea sostenible.
De nuevo en FR, llevo unas 1000 manos y pierdo 21 dólares. La verdad es que paso de seguir así. Algo tiene que cambiar o al final acabaré desquiciandome cómo muchos otros ya han hecho ya en Boss Media.
Creo que por ahora cerrare esta base de datos y voleré al short hasta final de mes. Aunque parezca una contradicción, el short en esta sala minimiza la varianza. No se te mete tanta gente al bote y puedes tener más dominio de la situación. Y según como me vaya, a final de mes cuando cobre el rake (de momento calculo que me deben unos 40 dólares), hago cash out y me mudo de nuevo.
Ahora lo que necesito es consolidar mi bank y no tengo ninguna intención de amargarme, así que quizás lo mejor sea mover el dinero, y aprovecharse de distintas promociones.
lunes, 17 de septiembre de 2007
De vuelta al FR
Pues de momento, voy a volver por un tiempo al Full Ring. Estoy un poco estancado con el short handed, y ahora que ya he hecho el "experimento", voy a volver por un tiempo a Full Ring.
He jugado unas 10000 manos en short y mi ritmo de beneficio ha ido bajando hasta estancarse en unas 7 BB/100 (Big bets que son el doble de la big blind). Dado que juego en 4 mesas, eso se traduce en que gano a unos 3$/hora más la parte que me toque del rakeback.
En mi busqueda por encontrar como me encuentro más cómodo jugando y obtengo más beneficios, voy a probar otro estilo de juego.
Voy a ver que tal se me da jugar a lo que he bautizado como el "catenaccio" del poker. A jugar un juego especulativo, rancio...
Y esto en numeros se va a traducir en un VP$IP del 15% o así (y por que me dejan limpear el button...) , un preflop raise del 5-7% y un buen factor de agresividad. Lo que viene a ser el tight-agressive de toda la vida. Además, intentaré hacer un poker directo, sin complicaciones ni faroles. Voy a ser el más honesto de las mesas.
Me he decidido por probar que tal me va con este estilo porque vi en algún blog los numeros del pocker tracker de alguien que así lo debia de hacer, y las bb/100 eran espectaculares. En realidad tiene su sentido. Si jugamos sólo cartas con expectativa positiva y esperamos que se cumpla la estadísitica, tenemos que ganar casi a la fuerza. Alguno dirá que si vas pagando ciegas y no se que. Pero la verdad es que NL y sobretodo en microlimites, las ciegas son miseria comparadas con los botes que se crean.
He abierto una base de datos nueva el pocker tracker y así podré analizar como me va de ambas formas por separado.
El único inconveniente que le veo, es que juego muy pocas manos a la hora y que el rakeback será misero, pero por probar...
A, y otro inconveniente que le ve es que la acción se me hace eterna. Ahora mismo estoy en 4 mesas a la vez y escribiendo aquí y mirando otras cosas con total serenidad. Siento una calma que a la que me había desacostumbrado despues de tanto frenesí en SH.
He empezado con mal pie, perdiendo en la primera mano que jugaba algo más de medio buy in. Tenia yo KK en el button y he subido. Un tio des de la mitad de la tabla me hace reraise all in al que hago call sin pensarmelo. Tenia 68!!!! y ha ligado unas dobles parejas. Pero bueno, me lo he tomado con calma y ahora mismo ya estoy en positivo todo y que he entrado en el bote en muy pocas manos porque tampoco me han venido cartas.
Nada más por hoy. Animos a Sobraoboy al que no le ha ido muy bien una gambleada que se ha pegado y se ha quedado con el bankroll temblando. En su blog está detallado. Animo tío, que eres uno de los que más ha hecho por el poker en el mundo hispanohablante y has sido un ejemplo para muchos de nosotros! No lo estropees ahora!
He jugado unas 10000 manos en short y mi ritmo de beneficio ha ido bajando hasta estancarse en unas 7 BB/100 (Big bets que son el doble de la big blind). Dado que juego en 4 mesas, eso se traduce en que gano a unos 3$/hora más la parte que me toque del rakeback.
En mi busqueda por encontrar como me encuentro más cómodo jugando y obtengo más beneficios, voy a probar otro estilo de juego.
Voy a ver que tal se me da jugar a lo que he bautizado como el "catenaccio" del poker. A jugar un juego especulativo, rancio...
Y esto en numeros se va a traducir en un VP$IP del 15% o así (y por que me dejan limpear el button...) , un preflop raise del 5-7% y un buen factor de agresividad. Lo que viene a ser el tight-agressive de toda la vida. Además, intentaré hacer un poker directo, sin complicaciones ni faroles. Voy a ser el más honesto de las mesas.
Me he decidido por probar que tal me va con este estilo porque vi en algún blog los numeros del pocker tracker de alguien que así lo debia de hacer, y las bb/100 eran espectaculares. En realidad tiene su sentido. Si jugamos sólo cartas con expectativa positiva y esperamos que se cumpla la estadísitica, tenemos que ganar casi a la fuerza. Alguno dirá que si vas pagando ciegas y no se que. Pero la verdad es que NL y sobretodo en microlimites, las ciegas son miseria comparadas con los botes que se crean.
He abierto una base de datos nueva el pocker tracker y así podré analizar como me va de ambas formas por separado.
El único inconveniente que le veo, es que juego muy pocas manos a la hora y que el rakeback será misero, pero por probar...
A, y otro inconveniente que le ve es que la acción se me hace eterna. Ahora mismo estoy en 4 mesas a la vez y escribiendo aquí y mirando otras cosas con total serenidad. Siento una calma que a la que me había desacostumbrado despues de tanto frenesí en SH.
He empezado con mal pie, perdiendo en la primera mano que jugaba algo más de medio buy in. Tenia yo KK en el button y he subido. Un tio des de la mitad de la tabla me hace reraise all in al que hago call sin pensarmelo. Tenia 68!!!! y ha ligado unas dobles parejas. Pero bueno, me lo he tomado con calma y ahora mismo ya estoy en positivo todo y que he entrado en el bote en muy pocas manos porque tampoco me han venido cartas.
Nada más por hoy. Animos a Sobraoboy al que no le ha ido muy bien una gambleada que se ha pegado y se ha quedado con el bankroll temblando. En su blog está detallado. Animo tío, que eres uno de los que más ha hecho por el poker en el mundo hispanohablante y has sido un ejemplo para muchos de nosotros! No lo estropees ahora!
sábado, 15 de septiembre de 2007
Cupo de bad beats cubierto por hoy
Pues hoy habré jugado sobre 500 manos. La verdad es que no me estaba saliendo mal la sesión, hasta que una serie de bad beats encadenados, me han arrebatado todos los beneficios. Al final he acabado el día igual que lo he empezado, pero con un cabreo monumental.
He cerrado las mesas a la que he visto indicios de tilt (cuando hago all in con JJ o TT es que estoy tildado).
Para que os hagais una idea de las hostias que me han pegado, os pego las siguientes manos (y aún así no he acabado en negativo todo y regalando un buy in con TT...). De todo hay en la viña del señor, dos full runner runner, calls inverosimiles...
Seat 1: willp155 ($9.85)
Seat 2: Lonevar ($15.19)
Seat 3: ziur. ($7.17)
Seat 4: shaggle ($8.63)
Seat 5: rei195 ($9.55)
shaggle posts the big blind of $0.10
ziur. posts the small blind of $0.05
Lonevar is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Lonevar [Qs Qd]
rei195 calls $0.10
willp155 calls $0.10
Lonevar raises $0.50
ziur. folds
shaggle calls $0.50
rei195 folds
willp155
calls $0.50
*** FLOP *** [7s Qh 9c] Flop poco coordinado, multicolor, top set... que más se puede pedir??
shaggle checks
willp155 checks
Lonevar bets $0.70 Me puedo permitir llenar el bote...
shaggle calls $0.70
willp155 folds
*** TURN *** [7s Qh 9c] [Kd]
shaggle checks
Lonevar bets $1.50
shaggle calls $1.50 Tu ves haciendo call...
*** RIVER *** [7s Qh 9c Kd] [Kh]
shaggle checksLonevar bets $6.00 Aquí lo pongo en all in si me hace call
shaggle goes all-in with $5.93
*** SUMMARY ***
Total pot $17.02 Rake $0.89
Board: [7s Qh 9c Kd Kh]
willp155 won ($0.00), mucks
Lonevar won ($0.00), showed [Qs Qd]
ziur. won ($0.00), mucksshaggle won ($17.02), showed [9s Ks] Vamos, no me jodas...
rei195 won ($0.00), mucks
---------------------------------------
Seat 1: Lonevar ($28.25)
Seat 2: Syyrus ($8.73)
Seat 3: matusz100 ($6.99)
Seat 4: bilabeth ($0.77)
Seat 5: MYRA ($10.69)
MYRA posts the big blind of $0.10
bilabeth posts the small blind of $0.05
matusz100 is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Lonevar [6h 6s]
Lonevar calls $0.10
Syyrus calls $0.10
matusz100 calls $0.10
bilabeth calls $0.10
MYRA checks
*** FLOP *** [Jc 5h 6d] Otro set en flop multicolor...
bilabeth checks
MYRA checks
Lonevar bets $0.40
Syyrus raises $1.20 Y encima me raisea...
matusz100 folds
bilabeth folds
MYRA folds
Lonevar raises $2.20 Vamos a llenar un poco más el bote que este ya no se tira
Syyrus calls $2.20
*** TURN *** [Jc 5h 6d] [5c]
Lonevar checks
Syyrus bets $2.00
Lonevar raises $4.00 Pues ahora con mi full... habrá que subir...
Syyrus calls $4.00
*** RIVER *** [Jc 5h 6d 5c] [Jh]
Lonevar bets $2.80
Syyrus goes all-in with $2.43
*** SUMMARY ***
Total pot $16.88 Rake $0.88
Board: [Jc 5h 6d 5c Jh]
Lonevar won ($0.00), showed [6h 6s]
Syyrus won ($16.88), showed [Qd Js] Otra vez no!!!!!!!! Y con eso me pagas cabronazo???
matusz100 won ($0.00), mucks
bilabeth won ($0.00), mucks
MYRA won ($0.00), mucks
-------------------------------------------------
Seat 1: robbe02 ($15.52)
Seat 2: FintNok ($14.30)
Seat 3: Ste.Seagal ($13.72)
Seat 4: pater4 ($6.25)
Seat 5: Lonevar ($10.79)
pater4 posts the small blind of $0.05
Lonevar posts the big blind of $0.10
Ste.Seagal is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Lonevar [Kc Kh]
robbe02 folds
FintNok raises $0.40
Ste.Seagal calls $0.40
pater4 folds
Lonevar raises $1.70 Raise fuerte para quitarles implicitas
FintNok folds
Ste.Seagal raises $3.00 Este es un fish de cojones. AA no tiene ni de broma
Lonevar goes all-in with $10.79
Ste.Seagal calls $10.79
*** FLOP *** [4s 4d Ac]
*** TURN *** [4s 4d Ac] [Tc]
*** RIVER *** [4s 4d Ac Tc] [7s]
*** SUMMARY ***
Total pot $20.93 Rake $1.10
Board: [4s 4d Ac Tc 7s]
robbe02 won ($0.00), mucks
FintNok won ($0.00), mucks
Ste.Seagal won ($20.93), showed [Ah 8h] Y con esto me reraisea a 30bb y me hace call all in...
pater4 won ($0.00), mucks
Lonevar won ($0.00), showed [Kc Kh]
En el flop de la primera mano, mi probabilidad de exito, es del 94,44%!!! Y en el turn, curiosamente, todo y que él ligue sus dobles, mi probabilidad aún es mayor (al quedar solo una carta por salir) y es del 95,45%.
En el flop de la segunda mano (set de seises), mi probabilidad de victoria es aún mayor, del 98,38%!!!!! y en el turn baja hasta el 85% (que tampoco está nada mal).
Estas han sido las manos con las que más pasta he perdido, pero aparte, me han vapuleado otro KK con unas dobles en el river despues de pagarme calle a calle con pareja de 5 y un JJ (más alto que el flop) con un poker de treses. Por otro lado, yo también he hecho un poker de reinas contra uno que tenía AA (se siente...).
Para mí demasiados palos en tan poco tiempo. Sigo pensando que yo nunca podría dedicarme a esto a tiempo completo, me estresaria. Tal como estoy jugando últimamente, sesiones de más de 50-60 minutos ya se me hacen pesadas.
Bueno a ver si en siguientes sesiones la cosa mejora!!! (todo y que no me ha ido tan mal aunque tenga esa sensación...)
He cerrado las mesas a la que he visto indicios de tilt (cuando hago all in con JJ o TT es que estoy tildado).
Para que os hagais una idea de las hostias que me han pegado, os pego las siguientes manos (y aún así no he acabado en negativo todo y regalando un buy in con TT...). De todo hay en la viña del señor, dos full runner runner, calls inverosimiles...
Seat 1: willp155 ($9.85)
Seat 2: Lonevar ($15.19)
Seat 3: ziur. ($7.17)
Seat 4: shaggle ($8.63)
Seat 5: rei195 ($9.55)
shaggle posts the big blind of $0.10
ziur. posts the small blind of $0.05
Lonevar is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Lonevar [Qs Qd]
rei195 calls $0.10
willp155 calls $0.10
Lonevar raises $0.50
ziur. folds
shaggle calls $0.50
rei195 folds
willp155
calls $0.50
*** FLOP *** [7s Qh 9c] Flop poco coordinado, multicolor, top set... que más se puede pedir??
shaggle checks
willp155 checks
Lonevar bets $0.70 Me puedo permitir llenar el bote...
shaggle calls $0.70
willp155 folds
*** TURN *** [7s Qh 9c] [Kd]
shaggle checks
Lonevar bets $1.50
shaggle calls $1.50 Tu ves haciendo call...
*** RIVER *** [7s Qh 9c Kd] [Kh]
shaggle checksLonevar bets $6.00 Aquí lo pongo en all in si me hace call
shaggle goes all-in with $5.93
*** SUMMARY ***
Total pot $17.02 Rake $0.89
Board: [7s Qh 9c Kd Kh]
willp155 won ($0.00), mucks
Lonevar won ($0.00), showed [Qs Qd]
ziur. won ($0.00), mucksshaggle won ($17.02), showed [9s Ks] Vamos, no me jodas...
rei195 won ($0.00), mucks
---------------------------------------
Seat 1: Lonevar ($28.25)
Seat 2: Syyrus ($8.73)
Seat 3: matusz100 ($6.99)
Seat 4: bilabeth ($0.77)
Seat 5: MYRA ($10.69)
MYRA posts the big blind of $0.10
bilabeth posts the small blind of $0.05
matusz100 is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Lonevar [6h 6s]
Lonevar calls $0.10
Syyrus calls $0.10
matusz100 calls $0.10
bilabeth calls $0.10
MYRA checks
*** FLOP *** [Jc 5h 6d] Otro set en flop multicolor...
bilabeth checks
MYRA checks
Lonevar bets $0.40
Syyrus raises $1.20 Y encima me raisea...
matusz100 folds
bilabeth folds
MYRA folds
Lonevar raises $2.20 Vamos a llenar un poco más el bote que este ya no se tira
Syyrus calls $2.20
*** TURN *** [Jc 5h 6d] [5c]
Lonevar checks
Syyrus bets $2.00
Lonevar raises $4.00 Pues ahora con mi full... habrá que subir...
Syyrus calls $4.00
*** RIVER *** [Jc 5h 6d 5c] [Jh]
Lonevar bets $2.80
Syyrus goes all-in with $2.43
*** SUMMARY ***
Total pot $16.88 Rake $0.88
Board: [Jc 5h 6d 5c Jh]
Lonevar won ($0.00), showed [6h 6s]
Syyrus won ($16.88), showed [Qd Js] Otra vez no!!!!!!!! Y con eso me pagas cabronazo???
matusz100 won ($0.00), mucks
bilabeth won ($0.00), mucks
MYRA won ($0.00), mucks
-------------------------------------------------
Seat 1: robbe02 ($15.52)
Seat 2: FintNok ($14.30)
Seat 3: Ste.Seagal ($13.72)
Seat 4: pater4 ($6.25)
Seat 5: Lonevar ($10.79)
pater4 posts the small blind of $0.05
Lonevar posts the big blind of $0.10
Ste.Seagal is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Lonevar [Kc Kh]
robbe02 folds
FintNok raises $0.40
Ste.Seagal calls $0.40
pater4 folds
Lonevar raises $1.70 Raise fuerte para quitarles implicitas
FintNok folds
Ste.Seagal raises $3.00 Este es un fish de cojones. AA no tiene ni de broma
Lonevar goes all-in with $10.79
Ste.Seagal calls $10.79
*** FLOP *** [4s 4d Ac]
*** TURN *** [4s 4d Ac] [Tc]
*** RIVER *** [4s 4d Ac Tc] [7s]
*** SUMMARY ***
Total pot $20.93 Rake $1.10
Board: [4s 4d Ac Tc 7s]
robbe02 won ($0.00), mucks
FintNok won ($0.00), mucks
Ste.Seagal won ($20.93), showed [Ah 8h] Y con esto me reraisea a 30bb y me hace call all in...
pater4 won ($0.00), mucks
Lonevar won ($0.00), showed [Kc Kh]
En el flop de la primera mano, mi probabilidad de exito, es del 94,44%!!! Y en el turn, curiosamente, todo y que él ligue sus dobles, mi probabilidad aún es mayor (al quedar solo una carta por salir) y es del 95,45%.
En el flop de la segunda mano (set de seises), mi probabilidad de victoria es aún mayor, del 98,38%!!!!! y en el turn baja hasta el 85% (que tampoco está nada mal).
Estas han sido las manos con las que más pasta he perdido, pero aparte, me han vapuleado otro KK con unas dobles en el river despues de pagarme calle a calle con pareja de 5 y un JJ (más alto que el flop) con un poker de treses. Por otro lado, yo también he hecho un poker de reinas contra uno que tenía AA (se siente...).
Para mí demasiados palos en tan poco tiempo. Sigo pensando que yo nunca podría dedicarme a esto a tiempo completo, me estresaria. Tal como estoy jugando últimamente, sesiones de más de 50-60 minutos ya se me hacen pesadas.
Bueno a ver si en siguientes sesiones la cosa mejora!!! (todo y que no me ha ido tan mal aunque tenga esa sensación...)
viernes, 14 de septiembre de 2007
Y ascenso
Pues como dicen por ahí, todo lo que sube, baja y viceversa. Hoy he tenido una sesión de esas de infarto. Mi bankroll ha ascendido hasta los 300$, cifra mágica que se me antojaba imposible. Cada vez que me acercaba demasiado, los dioses del poker me ponían en mi sitio.
He llegado a subir hasta los 325$ o así pero una serie de palos encadenados me han hecho bajar hasta 300. Digo que ha sido una sesión de infarto porque he tenido manos bien pagadas (que no buenas manos) pero tambien me han robado lo habido y lo por haber. Los robos sobretodo al final de la sesión. Yo subiendo con manos legitímas ( raises del copón) y me veían manos como 63o, A2o que me ligaban dobles o trío en turn o river. Pero bueno, tampoco es para quejarse. Mis beneficios han venido tambien por eso mismo, por los malos calls que hacen.
Lo que pasa es que no me siento cómodo jugando. Voy un poco perdido y veo que si desaparecieran los fishes totales, no sabría ganar. No tengo un estilo de juego ganador en SH.
Voy haciendo, ajustandome a las circunstancias pero sin ninguna pauta.
La situación curiosa del dia, ha sido contra un tio que me ha sacado de quicio. Me ha resubido dos manos en las que yo había subido y me ha pegado dos bad beats que me han costado más de 15$. Al final me he dado cuenta, de que sólo me resubia a mí cada vez que yo subía. No se que fijación tenía conmigo. Así en una mano, he pensado, pues vamos a hacerle un farolillo al desgraciado este... y me lo he comido con patatas.
He subido con algo así como 46s, me resube y yo call. Flop de cartas de mierda. Le meto el bote, unos 2 $, y me hace call. El turn basura también, le meto unos 5$ y el tío call. Y el river más de lo mismo y me pongo all in. Sabeis con que coño me ha ganado el desgraciado??? con K high mostrando KT!!!!!!!!!!! Humillante que te ganen de esta forma, con K carta alta cuando has metido en cada calle.
De la misma manera, me ha pagado una mano legítima que me ha hecho doblar pero el tío seguía resubiendome cada vez que subía. Por el chat le he dicho "Next hand u reraisme, i'm all in" (total, estaba subiendo con manos legítimas...). Recibo KQ, subo, y me resube otra vez. Sin pensarmelo, all in por 24$ (y me tenía cubierto en fichas). Y lo sorprendente es que el tio me ha hecho call con no se que mano pero he pillado top pair y lo he pelao. Y encima ha tenido la desfachatez de decir que cualquier all in es suerte, como si se pudiese ir all in con culquier par de cartas. Aquí si que le he gritado un "fiiiiiiiiishhhhhhhhhhhhhhh" como la copa de un pino. Que alivio cuando pones a alguién así en su sitio.
Bueno me retiro que mañana tengo clase... (Además mi profesor de estadistica ha comentado alguna vez que al poker no le ganaba ni dios... Habrá que proponerle un mano a mano para subir nota...)
He llegado a subir hasta los 325$ o así pero una serie de palos encadenados me han hecho bajar hasta 300. Digo que ha sido una sesión de infarto porque he tenido manos bien pagadas (que no buenas manos) pero tambien me han robado lo habido y lo por haber. Los robos sobretodo al final de la sesión. Yo subiendo con manos legitímas ( raises del copón) y me veían manos como 63o, A2o que me ligaban dobles o trío en turn o river. Pero bueno, tampoco es para quejarse. Mis beneficios han venido tambien por eso mismo, por los malos calls que hacen.
Lo que pasa es que no me siento cómodo jugando. Voy un poco perdido y veo que si desaparecieran los fishes totales, no sabría ganar. No tengo un estilo de juego ganador en SH.
Voy haciendo, ajustandome a las circunstancias pero sin ninguna pauta.
La situación curiosa del dia, ha sido contra un tio que me ha sacado de quicio. Me ha resubido dos manos en las que yo había subido y me ha pegado dos bad beats que me han costado más de 15$. Al final me he dado cuenta, de que sólo me resubia a mí cada vez que yo subía. No se que fijación tenía conmigo. Así en una mano, he pensado, pues vamos a hacerle un farolillo al desgraciado este... y me lo he comido con patatas.
He subido con algo así como 46s, me resube y yo call. Flop de cartas de mierda. Le meto el bote, unos 2 $, y me hace call. El turn basura también, le meto unos 5$ y el tío call. Y el river más de lo mismo y me pongo all in. Sabeis con que coño me ha ganado el desgraciado??? con K high mostrando KT!!!!!!!!!!! Humillante que te ganen de esta forma, con K carta alta cuando has metido en cada calle.
De la misma manera, me ha pagado una mano legítima que me ha hecho doblar pero el tío seguía resubiendome cada vez que subía. Por el chat le he dicho "Next hand u reraisme, i'm all in" (total, estaba subiendo con manos legítimas...). Recibo KQ, subo, y me resube otra vez. Sin pensarmelo, all in por 24$ (y me tenía cubierto en fichas). Y lo sorprendente es que el tio me ha hecho call con no se que mano pero he pillado top pair y lo he pelao. Y encima ha tenido la desfachatez de decir que cualquier all in es suerte, como si se pudiese ir all in con culquier par de cartas. Aquí si que le he gritado un "fiiiiiiiiishhhhhhhhhhhhhhh" como la copa de un pino. Que alivio cuando pones a alguién así en su sitio.
Bueno me retiro que mañana tengo clase... (Además mi profesor de estadistica ha comentado alguna vez que al poker no le ganaba ni dios... Habrá que proponerle un mano a mano para subir nota...)
jueves, 13 de septiembre de 2007
Descenso
Hoy no he jugado demasiadas manos pero tocaba descender. Calculo más o menos que he descendido hasta los 255 o así ya que he puesto 100 euros a retirar y tampoco se exactamente a cuanto está el cambio.
Hoy tocaban lo que llamo Boss Mediadas. Si mirarais los foros de por ahí, las Boss Mediadas son esas manos que tanto sacan de quicio a la gente que juega en Boss Media. Parece que esté de moda criticar a Boss Media y la gente no hace más que quejarse. Yo hasta cierto punto encuentro normal que pasen estas cosas. Al fin y al cabo, de los errores sistematicos que la gente comete, vienen nuestros beneficios. Por otro lado, al estar lleno de calling stations, también pasaremos rachas en las que nos muelan a bad beats.
Y entre ayer y hoy, pues es lo que me ha tocado. Algún que otro set pisado en el river, dos escaleras runner runner que me han dolido en el alma, colores sin odds ninguna, etc...
Pongo algunas manos para que veais de que va el tema.
BossMedia Game #750904554: Table TH Mini 53 - $0.05/$0.10 - No Limit Hold'em - 16:56:11 - 2007/09/12
Seat 1: Lonevar ($23.38)
Seat 2: Ficere ($7.84)
Seat 3: mgery ($6.33)
Seat 4: kaon4 ($4.90)
Seat 5: Jules8080 ($15.81)
Lonevar posts the big blind of $0.10
Jules8080 posts the small blind of $0.05
kaon4 is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Lonevar [Kh Ac]
Ficere calls $0.10
mgery calls $0.10
kaon4 calls $0.10
Jules8080 folds
Lonevar raises $0.50
Ficere calls $0.50
mgery calls $0.50
kaon4 calls $0.50
*** FLOP *** [2s As Kc]
Lonevar bets $1.20
Ficere folds
mgery calls $1.20
kaon4 calls $1.20
*** TURN *** [2s As Kc] [Jd]
Lonevar bets $6.30
mgery goes all-in with $4.63
kaon4 goes all-in with $3.20
*** RIVER *** [2s As Kc Jd] [5s]
*** SUMMARY ***
Total pot $17.21 Rake $0.90
Board: [2s As Kc Jd 5s]
Lonevar won ($0.00), showed [Kh Ac]
Ficere won ($0.00),
mucksmgery won ($17.21), showed [Js 9s]
kaon4 won ($0.00), showed [Ks Jh]
Jules8080 won ($0.00), mucks
----------------------------------------------------------------------
Aquí una buena lectura, para que me pisoteen así la mano...
BossMedia Game #747222739: Table TH Mini 10 - $0.05/$0.10 - No Limit Hold'em - 14:49:07 - 2007/09/09
Seat 1: diegobar ($5.12)
Seat 2: Lonevar ($11.71)
Seat 3: Sparty_III ($10.63)
Seat 4: fabrare ($6.59)
Seat 5: luidj ($4.89)
Sparty_III posts the small blind of $0.05
fabrare posts the big blind of $0.10
Lonevar is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Lonevar [Jc Ad]
luidj folds
diegobar calls $0.10
Lonevar raises $0.40
Sparty_III folds
fabrare raises $2.00
diegobar folds
Lonevar calls $2.00
*** FLOP *** [4c Qh 6c]
fabrare goes all-in with $4.59
Lonevar calls $4.59
*** TURN *** [4c Qh 6c] [7s]
*** RIVER *** [4c Qh 6c 7s] [8h]
*** SUMMARY ***
Total pot $12.67 Rake $0.66
Board: [4c Qh 6c 7s 8h]Lonevar won ($0.00),
mucksdiegobar won ($0.00),
mucksSparty_III won ($0.00),
mucksfabrare won ($12.67), showed [Tc 9d]
luidj won ($0.00), mucks
----------------------------------------------------------------------
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Lonevar [5s 5c]
Lonevar calls $0.10
Kalakypha folds
ribery43 calls $0.10
Decab checks
*** FLOP *** [9d 5d 6s]
ribery43 bets $0.10
Decab folds
Lonevar raises $0.50
ribery43 calls $0.50
*** TURN *** [9d 5d 6s] [3h]
ribery43 checks
Lonevar bets $1.30
ribery43 calls $1.30
*** RIVER *** [9d 5d 6s 3h] [8h]
ribery43 bets $2.00
Lonevar raises $5.10
ribery43 raises $8.20
Lonevar goes all-in with $8.10
*** SUMMARY ***
Total pot $19.10 Rake $1.00
Board: [9d 5d 6s 3h 8h]
Kalakypha won ($0.00),
mucksribery43 won ($19.10),
showed [7h 9c]Decab won ($0.00),
muckstopman24 won ($0.00), showed [ER ER]
Lonevar won ($0.00), showed [5s 5c]
----------------------------------------------------------------------
Y luego estas manos contra el mismo tio que me tenia frito porque sólo sabia que hacer call y más call con cualquier cosa y me ha pegado unos cuantos riverazos. La verdad es que con su raise en el river ya sabía que estaba superado (un tío super pasivo que hace raise...) pero tenía tanta curiosidad por saber con que puta mano me había ganado ahora...
Seat 1: hellbull ($9.33)
Seat 2: · DarKoP · ($4.67)
Seat 4: Lonevar ($10.31)
Seat 5: TheDoors02 ($16.87)
· DarKoP · posts the small blind of $0.05
Lonevar posts the big blind of $0.10
hellbull is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Lonevar [5s 8h]
TheDoors02 calls $0.10
hellbull folds
· DarKoP · folds
Lonevar checks
*** FLOP *** [3c 5c 5h]
Lonevar bets $0.30
TheDoors02 calls $0.30
*** TURN *** [3c 5c 5h] [4h]
Lonevar bets $0.60
TheDoors02 calls $0.60
*** RIVER *** [3c 5c 5h 4h] [2d]
Lonevar bets $1.00
TheDoors02 raises $3.00
Lonevar calls $3.00
*** SUMMARY ***
Total pot $7.65 Rake $0.40
Board: [3c 5c 5h 4h 2d]
hellbull won ($0.00), mucks
· DarKoP · won ($0.00), mucks
Lonevar won ($0.00), showed [5s 8h]
TheDoors02 won ($7.65), showed [6s Ac]
----------------------------------------------------------------------
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Lonevar [7c 5d]
TheDoors02 calls $0.10
hellbull folds
MajKi19871 calls $0.10
dsitnikov calls $0.10
Lonevar checks
*** FLOP *** [5c 9s Ac]
dsitnikov checks
Lonevar checks
TheDoors02 checks
MajKi19871 checks
*** TURN *** [5c 9s Ac] [7h]
dsitnikov checks
Lonevar bets $0.40
TheDoors02 calls $0.40
MajKi19871 calls $0.40
dsitnikov folds
*** RIVER *** [5c 9s Ac 7h] [Td]
Lonevar bets $1.40
TheDoors02 raises $2.80
MajKi19871 folds
Lonevar calls $2.80
*** SUMMARY ***
Total pot $6.84 Rake $0.36
Board: [5c 9s Ac 7h Td]
Lonevar won ($0.00), mucks
hellbull won ($0.00), mucks
MajKi19871 won ($0.00), mucks
dsitnikov won ($0.00), mucks
TheDoors02 won ($6.84), showed [8h Jh]
----------------------------------------------------------------------
Al final se me han hinchado las pelotas, y en la mano que sigue le he dicho que llevaba reyes, que si aún así le apetecía hacer call... y evidentemente ha hecho call pero no se con que porque esta la he ganado yo.
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Lonevar [Kd Kc]
· DarKoP · folds
KICKURAAAS checks
Lonevar raises $0.40
TheDoors02 calls $0.40
hellbull folds
KICKURAAAS folds
*** FLOP *** [6h 9h 9d]
TheDoors02 checks
Lonevar bets $0.70
TheDoors02 calls $0.70
*** TURN *** [6h 9h 9d] [8h]
TheDoors02 checks
Lonevar goes all-in with $8.90
TheDoors02 calls $8.90
*** RIVER *** [6h 9h 9d 8h] [3d]
*** SUMMARY ***
Total pot $19.19 Rake $1.01
Board: [6h 9h 9d 8h 3d]
TheDoors02 won ($0.00), mucks
hellbull won ($0.00), mucks
· DarKoP · won ($0.00), mucks
KICKURAAAS won ($0.00), mucks
Bueno, pues este es el pan de cada día en Boss Media. Para jugar aquí hay que cambiar un poquito la concepción e intentar que no te afecten estas manos. A mi la verdad es que me joden sobremanera y si son muy seguidas me desquician, pero intento seguir haciendolo bien. La verdad es que no me pongo en tilt como meses atrás hubiese hecho, pero aún así no juego bien. Empiezo a entrar con miedo a los botes, a raisear menos manos y hacer más calls. El día que consiga dominar la pérdida de agresividad cuando pierdo, las cosas mejoraran bastante.
Por el mismo motivo, normalmente cuando tengo una sesión ganadora, gano bastante. Pierdo el miedo, y juego más manos, más agresivo y haciendo más filigranas. Este será el proximo aspecto a intentar dominar, el jugar como un robot sean cuales sean las circunstancias.
Hasta otra!
Hoy tocaban lo que llamo Boss Mediadas. Si mirarais los foros de por ahí, las Boss Mediadas son esas manos que tanto sacan de quicio a la gente que juega en Boss Media. Parece que esté de moda criticar a Boss Media y la gente no hace más que quejarse. Yo hasta cierto punto encuentro normal que pasen estas cosas. Al fin y al cabo, de los errores sistematicos que la gente comete, vienen nuestros beneficios. Por otro lado, al estar lleno de calling stations, también pasaremos rachas en las que nos muelan a bad beats.
Y entre ayer y hoy, pues es lo que me ha tocado. Algún que otro set pisado en el river, dos escaleras runner runner que me han dolido en el alma, colores sin odds ninguna, etc...
Pongo algunas manos para que veais de que va el tema.
BossMedia Game #750904554: Table TH Mini 53 - $0.05/$0.10 - No Limit Hold'em - 16:56:11 - 2007/09/12
Seat 1: Lonevar ($23.38)
Seat 2: Ficere ($7.84)
Seat 3: mgery ($6.33)
Seat 4: kaon4 ($4.90)
Seat 5: Jules8080 ($15.81)
Lonevar posts the big blind of $0.10
Jules8080 posts the small blind of $0.05
kaon4 is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Lonevar [Kh Ac]
Ficere calls $0.10
mgery calls $0.10
kaon4 calls $0.10
Jules8080 folds
Lonevar raises $0.50
Ficere calls $0.50
mgery calls $0.50
kaon4 calls $0.50
*** FLOP *** [2s As Kc]
Lonevar bets $1.20
Ficere folds
mgery calls $1.20
kaon4 calls $1.20
*** TURN *** [2s As Kc] [Jd]
Lonevar bets $6.30
mgery goes all-in with $4.63
kaon4 goes all-in with $3.20
*** RIVER *** [2s As Kc Jd] [5s]
*** SUMMARY ***
Total pot $17.21 Rake $0.90
Board: [2s As Kc Jd 5s]
Lonevar won ($0.00), showed [Kh Ac]
Ficere won ($0.00),
mucksmgery won ($17.21), showed [Js 9s]
kaon4 won ($0.00), showed [Ks Jh]
Jules8080 won ($0.00), mucks
----------------------------------------------------------------------
Aquí una buena lectura, para que me pisoteen así la mano...
BossMedia Game #747222739: Table TH Mini 10 - $0.05/$0.10 - No Limit Hold'em - 14:49:07 - 2007/09/09
Seat 1: diegobar ($5.12)
Seat 2: Lonevar ($11.71)
Seat 3: Sparty_III ($10.63)
Seat 4: fabrare ($6.59)
Seat 5: luidj ($4.89)
Sparty_III posts the small blind of $0.05
fabrare posts the big blind of $0.10
Lonevar is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Lonevar [Jc Ad]
luidj folds
diegobar calls $0.10
Lonevar raises $0.40
Sparty_III folds
fabrare raises $2.00
diegobar folds
Lonevar calls $2.00
*** FLOP *** [4c Qh 6c]
fabrare goes all-in with $4.59
Lonevar calls $4.59
*** TURN *** [4c Qh 6c] [7s]
*** RIVER *** [4c Qh 6c 7s] [8h]
*** SUMMARY ***
Total pot $12.67 Rake $0.66
Board: [4c Qh 6c 7s 8h]Lonevar won ($0.00),
mucksdiegobar won ($0.00),
mucksSparty_III won ($0.00),
mucksfabrare won ($12.67), showed [Tc 9d]
luidj won ($0.00), mucks
----------------------------------------------------------------------
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Lonevar [5s 5c]
Lonevar calls $0.10
Kalakypha folds
ribery43 calls $0.10
Decab checks
*** FLOP *** [9d 5d 6s]
ribery43 bets $0.10
Decab folds
Lonevar raises $0.50
ribery43 calls $0.50
*** TURN *** [9d 5d 6s] [3h]
ribery43 checks
Lonevar bets $1.30
ribery43 calls $1.30
*** RIVER *** [9d 5d 6s 3h] [8h]
ribery43 bets $2.00
Lonevar raises $5.10
ribery43 raises $8.20
Lonevar goes all-in with $8.10
*** SUMMARY ***
Total pot $19.10 Rake $1.00
Board: [9d 5d 6s 3h 8h]
Kalakypha won ($0.00),
mucksribery43 won ($19.10),
showed [7h 9c]Decab won ($0.00),
muckstopman24 won ($0.00), showed [ER ER]
Lonevar won ($0.00), showed [5s 5c]
----------------------------------------------------------------------
Y luego estas manos contra el mismo tio que me tenia frito porque sólo sabia que hacer call y más call con cualquier cosa y me ha pegado unos cuantos riverazos. La verdad es que con su raise en el river ya sabía que estaba superado (un tío super pasivo que hace raise...) pero tenía tanta curiosidad por saber con que puta mano me había ganado ahora...
Seat 1: hellbull ($9.33)
Seat 2: · DarKoP · ($4.67)
Seat 4: Lonevar ($10.31)
Seat 5: TheDoors02 ($16.87)
· DarKoP · posts the small blind of $0.05
Lonevar posts the big blind of $0.10
hellbull is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Lonevar [5s 8h]
TheDoors02 calls $0.10
hellbull folds
· DarKoP · folds
Lonevar checks
*** FLOP *** [3c 5c 5h]
Lonevar bets $0.30
TheDoors02 calls $0.30
*** TURN *** [3c 5c 5h] [4h]
Lonevar bets $0.60
TheDoors02 calls $0.60
*** RIVER *** [3c 5c 5h 4h] [2d]
Lonevar bets $1.00
TheDoors02 raises $3.00
Lonevar calls $3.00
*** SUMMARY ***
Total pot $7.65 Rake $0.40
Board: [3c 5c 5h 4h 2d]
hellbull won ($0.00), mucks
· DarKoP · won ($0.00), mucks
Lonevar won ($0.00), showed [5s 8h]
TheDoors02 won ($7.65), showed [6s Ac]
----------------------------------------------------------------------
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Lonevar [7c 5d]
TheDoors02 calls $0.10
hellbull folds
MajKi19871 calls $0.10
dsitnikov calls $0.10
Lonevar checks
*** FLOP *** [5c 9s Ac]
dsitnikov checks
Lonevar checks
TheDoors02 checks
MajKi19871 checks
*** TURN *** [5c 9s Ac] [7h]
dsitnikov checks
Lonevar bets $0.40
TheDoors02 calls $0.40
MajKi19871 calls $0.40
dsitnikov folds
*** RIVER *** [5c 9s Ac 7h] [Td]
Lonevar bets $1.40
TheDoors02 raises $2.80
MajKi19871 folds
Lonevar calls $2.80
*** SUMMARY ***
Total pot $6.84 Rake $0.36
Board: [5c 9s Ac 7h Td]
Lonevar won ($0.00), mucks
hellbull won ($0.00), mucks
MajKi19871 won ($0.00), mucks
dsitnikov won ($0.00), mucks
TheDoors02 won ($6.84), showed [8h Jh]
----------------------------------------------------------------------
Al final se me han hinchado las pelotas, y en la mano que sigue le he dicho que llevaba reyes, que si aún así le apetecía hacer call... y evidentemente ha hecho call pero no se con que porque esta la he ganado yo.
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Lonevar [Kd Kc]
· DarKoP · folds
KICKURAAAS checks
Lonevar raises $0.40
TheDoors02 calls $0.40
hellbull folds
KICKURAAAS folds
*** FLOP *** [6h 9h 9d]
TheDoors02 checks
Lonevar bets $0.70
TheDoors02 calls $0.70
*** TURN *** [6h 9h 9d] [8h]
TheDoors02 checks
Lonevar goes all-in with $8.90
TheDoors02 calls $8.90
*** RIVER *** [6h 9h 9d 8h] [3d]
*** SUMMARY ***
Total pot $19.19 Rake $1.01
Board: [6h 9h 9d 8h 3d]
TheDoors02 won ($0.00), mucks
hellbull won ($0.00), mucks
· DarKoP · won ($0.00), mucks
KICKURAAAS won ($0.00), mucks
Bueno, pues este es el pan de cada día en Boss Media. Para jugar aquí hay que cambiar un poquito la concepción e intentar que no te afecten estas manos. A mi la verdad es que me joden sobremanera y si son muy seguidas me desquician, pero intento seguir haciendolo bien. La verdad es que no me pongo en tilt como meses atrás hubiese hecho, pero aún así no juego bien. Empiezo a entrar con miedo a los botes, a raisear menos manos y hacer más calls. El día que consiga dominar la pérdida de agresividad cuando pierdo, las cosas mejoraran bastante.
Por el mismo motivo, normalmente cuando tengo una sesión ganadora, gano bastante. Pierdo el miedo, y juego más manos, más agresivo y haciendo más filigranas. Este será el proximo aspecto a intentar dominar, el jugar como un robot sean cuales sean las circunstancias.
Hasta otra!
martes, 11 de septiembre de 2007
Otra de matemáticas
Pues hoy he jugado poquitas manos, pero mi bank ha subido de nuevo hasta los 280$. La verdad es que me está yendo muy bien el SH. Por ello me he puesto a analizar un poquito mis datos del Poker Tracker y ha habido un dato que me ha llamado la atención. Se trata de la desviación estándar (SD) que para lo que se supone que son los valores "correctos", la tenía altísima. Para el que no sepa muy bién de que se trata, decir que este es un parámetro estadístico que a grosso modo, nos mide la "brusquedad" en las variaciones de nuestro banc. Por ello, la desviación estándar, está directamente relacionada con el riesgo de ruina que tenenmos según sea nuestro bankroll.
Al tenerla tan alta, me he puesto a calcular aproximadamente cual sería mi riesgo de ruina según una formulita que circula por ahí. Lo que no se exactamente es si la formula se ajusta perfectamente al NL ya que por lo que he visto la usan para Limit (de ahí sale lo de las famosas 300BB). No obstante me imagino que sí, solo que nuestra desviación estándar será mucho mayor así como en teoría el win rate.
La fórmula en cuestión es la siguiente :
Bankroll necesario= - [ (Desviación estándar) ^2 / ( 2 * Win Rate) ] * ln (Riesgo de ruina)
Podemos poner la desviacción estándar en dólares/100 así como nuestro win rate. El riesgo de ruina que queramos asumir lo pondremos como en tanto por 1. Por ejemplo, si asumimos un riesgo de ruina de un 5% ( un valor bastante típico en estadística), pondremos 0,05.
El resultado nos dará que bankroll seria necesario para no tener un riesgo de ruina mayor del asumido.
A, y el parámetro de la desviación estándar, lo podeis encontrar en el pocker tracker, pestaña "Session Notes" y dándole a "More Detail".
Con mi desviación estándar ( a partir de ahora SD que es muy pesao de escribir) y mi win rate, asumiendo un riesgo de ruina del 5%, tendría que tener un bank de 141$.
Si quisiera rebajar mi riesgo de ruina a un 1%, el bank tendría que rondar los 216 $ y para rebajarlo a un mísero 0,1%, tendría que tener un bank de 325$.
Como vemos, a partir de un cierto punto, a medida que vayamos augmentando el bank en cantidades no demasiado grandes, reduciremos notablemente el riego de ruina. Exactamente, cada vez que augmentemos en un 50% nuestro bank, reduciremos 10 veces el riego de ruina.
Esto es por la propia naturaleza de los logarítmos (que no me voy a poner a explicar) que harán que mientras nuestro bank augmente de una forma más o menos artimética ( a "sumas", aunque no es del todo así), el riesgo se reduzca de una forma geometrica (dividiendose por 10).
En límit se dice que hay que tener un bank de unas 300 BB para jugar en un determinado nivel. Pues bién, este resultado viene de aplicar dicha fórmula con una SD "estándar" ( de unas 10 veces nuestro win rate) y un riesgo de ruina de un 0,1%.
Bueno, por hoy ya he cumplido. Me voy a llorar un poquito que mañana ya empiezo las p... clases (estádistica incluida)...
Al tenerla tan alta, me he puesto a calcular aproximadamente cual sería mi riesgo de ruina según una formulita que circula por ahí. Lo que no se exactamente es si la formula se ajusta perfectamente al NL ya que por lo que he visto la usan para Limit (de ahí sale lo de las famosas 300BB). No obstante me imagino que sí, solo que nuestra desviación estándar será mucho mayor así como en teoría el win rate.
La fórmula en cuestión es la siguiente :
Bankroll necesario= - [ (Desviación estándar) ^2 / ( 2 * Win Rate) ] * ln (Riesgo de ruina)
Podemos poner la desviacción estándar en dólares/100 así como nuestro win rate. El riesgo de ruina que queramos asumir lo pondremos como en tanto por 1. Por ejemplo, si asumimos un riesgo de ruina de un 5% ( un valor bastante típico en estadística), pondremos 0,05.
El resultado nos dará que bankroll seria necesario para no tener un riesgo de ruina mayor del asumido.
A, y el parámetro de la desviación estándar, lo podeis encontrar en el pocker tracker, pestaña "Session Notes" y dándole a "More Detail".
Con mi desviación estándar ( a partir de ahora SD que es muy pesao de escribir) y mi win rate, asumiendo un riesgo de ruina del 5%, tendría que tener un bank de 141$.
Si quisiera rebajar mi riesgo de ruina a un 1%, el bank tendría que rondar los 216 $ y para rebajarlo a un mísero 0,1%, tendría que tener un bank de 325$.
Como vemos, a partir de un cierto punto, a medida que vayamos augmentando el bank en cantidades no demasiado grandes, reduciremos notablemente el riego de ruina. Exactamente, cada vez que augmentemos en un 50% nuestro bank, reduciremos 10 veces el riego de ruina.
Esto es por la propia naturaleza de los logarítmos (que no me voy a poner a explicar) que harán que mientras nuestro bank augmente de una forma más o menos artimética ( a "sumas", aunque no es del todo así), el riesgo se reduzca de una forma geometrica (dividiendose por 10).
En límit se dice que hay que tener un bank de unas 300 BB para jugar en un determinado nivel. Pues bién, este resultado viene de aplicar dicha fórmula con una SD "estándar" ( de unas 10 veces nuestro win rate) y un riesgo de ruina de un 0,1%.
Bueno, por hoy ya he cumplido. Me voy a llorar un poquito que mañana ya empiezo las p... clases (estádistica incluida)...
Primera sesión con perdidas en SH
Pues despues de acabar con beneficio absolutamente todas las sesiones que habia jugado en SH, hoy he tenido mi primera sesión con pérdidas. Había empezado super bien, llegando mi bank hasta los 290$, pero en un rato se ha torcido todo.
Y tampoco es que me hayan pegado demasiados palos, más bién ha sido culpa mía que lo he hecho mal. Durante las primeras manos, estaba teniendo un juego sublime. Call cuando había que hacer call y fold cuando tocaba tirarlas. Prácticamente no había perdido botes en el showdown y eso que he hecho call en un par de ocasiones con carta alta y alguna con la pareja más baja de la mesa a apuestas bastante fuertes (pero las he clavado). Y luego he foldeado una vez unas dobles parejas ( a lo que el rival ha enseñado una escalera) y un set por ser el color demasiado evidente.
Hasta aquí todo perfecto. La primera mano del declive ha sido un AA que no he sabido foldear aún estando claro que estaba superdado y me ha costado todo el stack. Luego un farol total que me he marcado y que me ha hecho perder todo el stack ( te quedas con una cara de imbécil...) y luego algún que otro bote más pequeño que he perdido jugando mal.
Total que al final he bajado hasta 257$.
El problema con el que me encuentro es que no tengo unas pautas que seguir para jugar SH. Si ahora mismo me preguntan como jugaba ayer (que manos subo o juego segun posición), no sabría decirlo. Me he ido moviendo un poco por intuición pero tendría que empezar a formalizar unas pautas para saber lo que me va bién y lo que me va mal.
Lo que si que me he dado cuenta es que he mejorado muchisimo en jugar "a las personas". En muchas ocasiones comienzo a ver claro que me están farolenado y hago call hasta con carta alta y otras detecto que tienen la jugada por el patrón de apuestas. Esto en FR me costaba mucho más y he visto que he mejorado. Seguro que hay detalles que te dan esas claves pero si alguién me preguntase cuales són, tampoco sabría decirselos. Intuición. Lo que si que puedo asegurar es que la intuición se desarrolla a base de manos y mas manos. El cerebro va recogiendo datos y más datos y al final uno detecta patrones que le hacen saltar las alarmas (aunque sea de forma inconsciente). Eso es para mí, lo que desarrolla la mayor parte de la intuición, la experiencia. No es nada etéreo ni paranormal.
A ver si en proximos dias me voy fijando un poquito en como juego y voy tomando nota o me grabo. Lo que me da miedo es haber perdido ya parte de esa "espontaneedad" con la que empecé a jugar y que esté ya "corrompido" por el juego de los demás.
Y tampoco es que me hayan pegado demasiados palos, más bién ha sido culpa mía que lo he hecho mal. Durante las primeras manos, estaba teniendo un juego sublime. Call cuando había que hacer call y fold cuando tocaba tirarlas. Prácticamente no había perdido botes en el showdown y eso que he hecho call en un par de ocasiones con carta alta y alguna con la pareja más baja de la mesa a apuestas bastante fuertes (pero las he clavado). Y luego he foldeado una vez unas dobles parejas ( a lo que el rival ha enseñado una escalera) y un set por ser el color demasiado evidente.
Hasta aquí todo perfecto. La primera mano del declive ha sido un AA que no he sabido foldear aún estando claro que estaba superdado y me ha costado todo el stack. Luego un farol total que me he marcado y que me ha hecho perder todo el stack ( te quedas con una cara de imbécil...) y luego algún que otro bote más pequeño que he perdido jugando mal.
Total que al final he bajado hasta 257$.
El problema con el que me encuentro es que no tengo unas pautas que seguir para jugar SH. Si ahora mismo me preguntan como jugaba ayer (que manos subo o juego segun posición), no sabría decirlo. Me he ido moviendo un poco por intuición pero tendría que empezar a formalizar unas pautas para saber lo que me va bién y lo que me va mal.
Lo que si que me he dado cuenta es que he mejorado muchisimo en jugar "a las personas". En muchas ocasiones comienzo a ver claro que me están farolenado y hago call hasta con carta alta y otras detecto que tienen la jugada por el patrón de apuestas. Esto en FR me costaba mucho más y he visto que he mejorado. Seguro que hay detalles que te dan esas claves pero si alguién me preguntase cuales són, tampoco sabría decirselos. Intuición. Lo que si que puedo asegurar es que la intuición se desarrolla a base de manos y mas manos. El cerebro va recogiendo datos y más datos y al final uno detecta patrones que le hacen saltar las alarmas (aunque sea de forma inconsciente). Eso es para mí, lo que desarrolla la mayor parte de la intuición, la experiencia. No es nada etéreo ni paranormal.
A ver si en proximos dias me voy fijando un poquito en como juego y voy tomando nota o me grabo. Lo que me da miedo es haber perdido ya parte de esa "espontaneedad" con la que empecé a jugar y que esté ya "corrompido" por el juego de los demás.
lunes, 10 de septiembre de 2007
Siguiendo con el Short Handed
Pues llevo unas cuantas manos más en short handed y la verdad es que no me va nada mal. La verdad es que no se ni cuantas manos he jugado ni a cuantas bb/100 he ganado ya que en el poker traker, tengo mezcladas las manos de Full Ring y las de Short y no me he parado a mirar como separarlas ( igual ni se puede y abría que abrir una nueva base de datos).
Lo que sí que se, es que mi bank hace sólo un par de sesiones, llegó a rozar los 170$ y ahora mismo está en 275$!! He ganado muchisimo y en muy pocas manos ( orientativamente entre 1500 y 2000).
Sigo encontrandome muy cómodo con el juego y de momento seguiré con esto a ver que pasa cuando lleve más manos.
A!!! Y ayer por fin conseguí ganar a mis colegas en una partidita en vivo!!! Como decía, algún dia las odds se tenian que cumplir. La látsima es que fuese ayer que me salieron autenticos jugadones, pero no era el día adecuado. Éramos sólo 3 y estábamos jugando una pachanguita con muy poco dinero en circulación. Si hubiéramos sido más, me hubieran pagado mucho mejor los jugadones que pillé.
A, y ya tengo en mente una nueva adquisición poquerística. En realidad es un capricho porque no me va a servir para mucho pero está guapo y he visto que se puede sacar tirado de precio por ebay. Se trata de un mezclador automático de cartas, para cuando juguemos en vivo. A mí la verdad es que no me es ningún problema mezclar, ya que hace muchos años que me dedico a la magia (aficionado) y controlo bastante las cartas, pero es que hay cada uno que hace unas mezclas... Y luego comienzan a salir flops raros.
Para el que lo quiera ver, aquí una demostración que he encontrado en Youtube.
Lo que sí que se, es que mi bank hace sólo un par de sesiones, llegó a rozar los 170$ y ahora mismo está en 275$!! He ganado muchisimo y en muy pocas manos ( orientativamente entre 1500 y 2000).
Sigo encontrandome muy cómodo con el juego y de momento seguiré con esto a ver que pasa cuando lleve más manos.
A!!! Y ayer por fin conseguí ganar a mis colegas en una partidita en vivo!!! Como decía, algún dia las odds se tenian que cumplir. La látsima es que fuese ayer que me salieron autenticos jugadones, pero no era el día adecuado. Éramos sólo 3 y estábamos jugando una pachanguita con muy poco dinero en circulación. Si hubiéramos sido más, me hubieran pagado mucho mejor los jugadones que pillé.
A, y ya tengo en mente una nueva adquisición poquerística. En realidad es un capricho porque no me va a servir para mucho pero está guapo y he visto que se puede sacar tirado de precio por ebay. Se trata de un mezclador automático de cartas, para cuando juguemos en vivo. A mí la verdad es que no me es ningún problema mezclar, ya que hace muchos años que me dedico a la magia (aficionado) y controlo bastante las cartas, pero es que hay cada uno que hace unas mezclas... Y luego comienzan a salir flops raros.
Para el que lo quiera ver, aquí una demostración que he encontrado en Youtube.
sábado, 8 de septiembre de 2007
Explorando nuevos territorios
Pues al final me he dicidido por probar el short handed. Tanta gente que se había pasado al short ... por algo sería.
Y la verdad es que mis primeras impresiones sobre este nuevo mundo han sido bastante buenas. Hacía tiempo que no disfrutaba así jugando al poker además de que me ha reportado beneficios. Tampoco es que lleve demasiadas manos, pero he subido mi bank a 210$. Había subido bastante más, pero al final tres sets contra sendas escaleras y un color, me han dejado un poco tocado.
En el juego me he sentido comodisimo y he recuperado gran parte de mi agresividad. Aquí es otra cosa. Por lo menos no se mete tanta gente al bote (máximo serán 4 más) y se puede controlar un poquito más la situación. Además, creo que el buen juego se prima mucho más aquí que en full ring.
Además de eso, juego muchisimas más manos a la hora. Aún si consiguiese ganar al mismo ritmo que en full ring, me saldría mucho más rentable por el tiempo invertido. Y los FPP van que vuelan, lo que se traduce en un rackeback mucho mayor a final de mes.
Además por lo que he visto, el nivel sigue siendo pésimo, y aunque parezca una contradicción, creo que puedo minimizar más la varianza. Porque? Pues porque aunque suene pedante que yo lo diga, me siento infinitamente mejor que la media de los jugadores con los que he jugado. Por ello, creo que puedo augmentar mi ventaja (es un juego mucho más táctico) aparte de que jugaré muchas más manos a la hora.
De momento estas son mis primeras impresiones. A lo mejor mañana escribo todo lo contrario pero...
Y la verdad es que mis primeras impresiones sobre este nuevo mundo han sido bastante buenas. Hacía tiempo que no disfrutaba así jugando al poker además de que me ha reportado beneficios. Tampoco es que lleve demasiadas manos, pero he subido mi bank a 210$. Había subido bastante más, pero al final tres sets contra sendas escaleras y un color, me han dejado un poco tocado.
En el juego me he sentido comodisimo y he recuperado gran parte de mi agresividad. Aquí es otra cosa. Por lo menos no se mete tanta gente al bote (máximo serán 4 más) y se puede controlar un poquito más la situación. Además, creo que el buen juego se prima mucho más aquí que en full ring.
Además de eso, juego muchisimas más manos a la hora. Aún si consiguiese ganar al mismo ritmo que en full ring, me saldría mucho más rentable por el tiempo invertido. Y los FPP van que vuelan, lo que se traduce en un rackeback mucho mayor a final de mes.
Además por lo que he visto, el nivel sigue siendo pésimo, y aunque parezca una contradicción, creo que puedo minimizar más la varianza. Porque? Pues porque aunque suene pedante que yo lo diga, me siento infinitamente mejor que la media de los jugadores con los que he jugado. Por ello, creo que puedo augmentar mi ventaja (es un juego mucho más táctico) aparte de que jugaré muchas más manos a la hora.
De momento estas son mis primeras impresiones. A lo mejor mañana escribo todo lo contrario pero...
viernes, 7 de septiembre de 2007
Vacas flacas
Pues llevo un montón de sesiones que no gano nada y esto me está empezando a mosquear. Me hace que comience a dudar de mi juego y comienzo a hacerlo peor y peor. Así la cuenta va bajando irremediablemente y mi cabreo va subiendo irremediablemente tambien.
Empecé muy bién aquí durante las 3000 primeras manos pero apartir de ahí, nada de nada. Sólo hago que perder. Ahora mismo mi cuenta en Boss Media marca 175$ despues de haber llegado a los 225$ con mi inversión inicial de 97$.
Dado que he visto que el poker tracker ya funciona bién en esta red, voy cargando día a día las manos que juego. Empecé que mi ratio de beneficio era de casi 30BB/ 100 (Big Bets! no Big Blinds) y este ha ido bajando y bajando hasta ahora que está en 6,75 BB/100.
Tampoco está mal del todo, pero el problema es que baja y baja sin cesar. Esto hace que intente experimentos y me vaya peor aún. He probado de jugar más agresivo y tampoco da resultado.
Lo que me jode es que cada vez que miro la cuenta me dan ganas de ponerme a gamblear... Quizás dentro de todo tampoco sea tan mala idea. Me queda menos de una semana para empezar la universidad y tendría que empezar a centrarme un poco en ello.
Al final resultará que los más rentable era jugar una mesa de NL25 fuera de bank en Pacific Poker. El problema es que no me atrevo a volver a ello. Tanto leer sobre gestión de bankroll y tanta leche...
Es que esto del poker es como una secta... Te metes, comienzas a leer cosas, y al final pierdes toda tu personalidad (poquerísticamente hablando) y tu estilo. Acabamos jugando todos siguiendo unos patrones y si te sales de los estándares ya se presupone que lo estás haciendo mal.
Pero entonces, por que siempre empiezan ganando los novatos? Yo por lo menos no conozco a ningún novato que haya emepezado perdiendo. Bueno, sí, todos aquellos que se han leído algún libro antes de empezar. Los que ganan son los que no tienen ni idea, los que no están contaminados.
Sin ir más lejos, el otro día encontre una hoja mia con mis primeras estadísticas. Eran estadísitcas que daba el softwarte de interapuestas. Tenía 29000 manos y si miro ahora objetivamente los datos, diría que cualquiera con esos números es un fish de cojones. Pero mirando el ritmo de beneficio, tengo más de 1bb/mano (por cada mano!!!). Es un ritmo de beneficio mucho mayor del que conseguiré nunca y la muestra no es precisamente pequeña. 29000 manos empieza a ser un valor significativo.
Como podía ganar así si no tenía prácticamente ni idea? Y porque mis amigos novatos me pegan esas palizas? Pues no lo sé, pero algo hay en el estilo de juego de un novato que lo hace ganar.
Y otra cosa que me pasa siempre. Absolutamente siempre. Cuando empiezo a jugar en una sala nueva, empiezo ganando a lo grande. A los pocos días... a bajar y bajar y bajar...
Yo creo que es problema de la adaptación a la sala. Tu llegás allí con tu estilo de juego pero poco a poco te van contagiando del estilo que allí se lleva y acabas siendo uno más de ellos.
Para poner un ejemplo. Las dos últimas veces que he cambiado de sala. De Pacific a Stars. Aquí llegué con un juego desbocado y sin miedo a nada. Empecé ganando a un muy buen ritmo. Al poco tiempo, ya había perdido mucha agresividad y mi juego era muy tight (como es el juego allí). Los beneficios comienzan a bajar.
Y de Stars a Boss Media. Allí llegué con un juego sólido, lo más parecido posible al tight-agressive aprendido en Stars. Al principio muy bién hasta que tras un tiempo, los beneficios se comienzan a diluir y cada vez me parezco más a ellos. Según el Pocker Tracker, aquí soy Tight-Agressive/Passive.
En fin, que vuelvo a estar un poco desorientado. Tantos altibajos van acabar con mi salud mental...
Empecé muy bién aquí durante las 3000 primeras manos pero apartir de ahí, nada de nada. Sólo hago que perder. Ahora mismo mi cuenta en Boss Media marca 175$ despues de haber llegado a los 225$ con mi inversión inicial de 97$.
Dado que he visto que el poker tracker ya funciona bién en esta red, voy cargando día a día las manos que juego. Empecé que mi ratio de beneficio era de casi 30BB/ 100 (Big Bets! no Big Blinds) y este ha ido bajando y bajando hasta ahora que está en 6,75 BB/100.
Tampoco está mal del todo, pero el problema es que baja y baja sin cesar. Esto hace que intente experimentos y me vaya peor aún. He probado de jugar más agresivo y tampoco da resultado.
Lo que me jode es que cada vez que miro la cuenta me dan ganas de ponerme a gamblear... Quizás dentro de todo tampoco sea tan mala idea. Me queda menos de una semana para empezar la universidad y tendría que empezar a centrarme un poco en ello.
Al final resultará que los más rentable era jugar una mesa de NL25 fuera de bank en Pacific Poker. El problema es que no me atrevo a volver a ello. Tanto leer sobre gestión de bankroll y tanta leche...
Es que esto del poker es como una secta... Te metes, comienzas a leer cosas, y al final pierdes toda tu personalidad (poquerísticamente hablando) y tu estilo. Acabamos jugando todos siguiendo unos patrones y si te sales de los estándares ya se presupone que lo estás haciendo mal.
Pero entonces, por que siempre empiezan ganando los novatos? Yo por lo menos no conozco a ningún novato que haya emepezado perdiendo. Bueno, sí, todos aquellos que se han leído algún libro antes de empezar. Los que ganan son los que no tienen ni idea, los que no están contaminados.
Sin ir más lejos, el otro día encontre una hoja mia con mis primeras estadísticas. Eran estadísitcas que daba el softwarte de interapuestas. Tenía 29000 manos y si miro ahora objetivamente los datos, diría que cualquiera con esos números es un fish de cojones. Pero mirando el ritmo de beneficio, tengo más de 1bb/mano (por cada mano!!!). Es un ritmo de beneficio mucho mayor del que conseguiré nunca y la muestra no es precisamente pequeña. 29000 manos empieza a ser un valor significativo.
Como podía ganar así si no tenía prácticamente ni idea? Y porque mis amigos novatos me pegan esas palizas? Pues no lo sé, pero algo hay en el estilo de juego de un novato que lo hace ganar.
Y otra cosa que me pasa siempre. Absolutamente siempre. Cuando empiezo a jugar en una sala nueva, empiezo ganando a lo grande. A los pocos días... a bajar y bajar y bajar...
Yo creo que es problema de la adaptación a la sala. Tu llegás allí con tu estilo de juego pero poco a poco te van contagiando del estilo que allí se lleva y acabas siendo uno más de ellos.
Para poner un ejemplo. Las dos últimas veces que he cambiado de sala. De Pacific a Stars. Aquí llegué con un juego desbocado y sin miedo a nada. Empecé ganando a un muy buen ritmo. Al poco tiempo, ya había perdido mucha agresividad y mi juego era muy tight (como es el juego allí). Los beneficios comienzan a bajar.
Y de Stars a Boss Media. Allí llegué con un juego sólido, lo más parecido posible al tight-agressive aprendido en Stars. Al principio muy bién hasta que tras un tiempo, los beneficios se comienzan a diluir y cada vez me parezco más a ellos. Según el Pocker Tracker, aquí soy Tight-Agressive/Passive.
En fin, que vuelvo a estar un poco desorientado. Tantos altibajos van acabar con mi salud mental...
miércoles, 5 de septiembre de 2007
Jugar en límites bajos de Boss Media
Dadas las particularidades de la red Boss Media, he tenido que adaptar bastante mi estilo de juego aquí. De momento me ha ido bastante bién, ya que empecé con 97 $ y ahora mismo estoy en 225 en unas 3500 manos. Todo y que no es un número de manos para nada significativo, sí que he ido viendo que cosas están bién y cuales no. Repito que mi estilo de juego aquí no se parece para nada al de Poker Stars, pero de momento me va bien. Por ello, voy a intentar escribir algunas de las cosas que recomiendo hacer y otras que no si jugais microlímites en esta red.
Para empezar, el nivel aquí es bastante lamentable. Es increible las manos con las que paga la gente y el VP$IP de las mesas. No es difícil ver manos en que limpea toda la mesa y si uno no hace un raise medianamente decente, hace call toda la mesa. Además hay muchos que tienen los santos huevos de no raisear manos como AA, KK, AK, y dejar que toda la mesa vea el flop por 10 cents. Ni que decir cabe, que encima luego no tiran la mano ni a patadas.
Voy a dividir mis consejos en dos listas, una para cosas que según mi parecer están bien hechas en esta red, y otra con las que están mal (algunas serán la pura negación de las del bién).
Bien
Para empezar, el nivel aquí es bastante lamentable. Es increible las manos con las que paga la gente y el VP$IP de las mesas. No es difícil ver manos en que limpea toda la mesa y si uno no hace un raise medianamente decente, hace call toda la mesa. Además hay muchos que tienen los santos huevos de no raisear manos como AA, KK, AK, y dejar que toda la mesa vea el flop por 10 cents. Ni que decir cabe, que encima luego no tiran la mano ni a patadas.
Voy a dividir mis consejos en dos listas, una para cosas que según mi parecer están bien hechas en esta red, y otra con las que están mal (algunas serán la pura negación de las del bién).
Bien
- Augmentar nuestro VP$IP hasta un 25-30%. Dejarse de mariconadas de jugar sólo premium. Hemos venido a jugar, y tenemos las implícitas muy altas. Pero ojo, ese % de VP$IP, hay que augmentarlo des de últimas posiciones. Pienso que aquí cobra más importancia aún si cabe lo de la posición, por ello des de earlier, soy todavía más tight. No obstante des de late, limpeo cualquier tipo de suited conectors, así como Axs.
- Ser muy agresivo con top pair y overpair. Nos van a pagar casi con cualquier cosa, y sobretodo sí tenemos posición sobre ellos, es importante que nos paguen. Esto lo digo porque aquí la gente es muy aficionada a jugar cualquier tipo de mano y casi siempre los tenemos dominados con el kicker. Si pillan top pair, se dejarán el stack aún con un 2 de kicker. Sobra decir que no siempre ganaremos (nos ligarán dobles,set, o alguna vez nos tendrán a nosotros dominados) pero aún así, creo que sale rentable.
- Apostar lo necesario para no obtener más de dos callers preflop. Sí tenemos mano, porque no la vamos a jugar? Yo creo que obtener dos callers es un buen equilibrio. Nuestras odds de ligar en el flop con cartas que no sean pareja, son de 2:1 así que dos callers nos unas pot odds de... prprprprprpprr 2:1! Claro que estoy suponiendo que ganaré siempre ligando mi pareja y esto no es así. Pero por implícitas me sigue saliendo rentable.
- No abusar de la continue bet. Yo he rebajado mucho el uso de la continue bet. No tiene sentido hacerla y que te vea toda la mesa. Al hilo del punto anterior, si conseguimos dos callers, ya nos dan odds para cuando liguemos. Para qué vamos a robar más botes? Por ello, la haré casí siempre si consigo aislarme contra un sólo oponente y contra más de uno lo haré de tanto en tanto y con posición. Las odds nos dicen que si estamos contra dos jugadores, uno de los dos habrá ligado algo en el flop, y si nos ven con cualquier cosa pues ya sabemos lo que pasa si hacemos continue...
- Llenar el bote con parejas pequeñas. Esto es una de las cosas que más me gusta hacer. Dado que limpea un montón de gente, las parejas pequeñas y medias, las jugaré de forma pasiva. No obstante, en lugar de limperlas solamente, subo 3 ó 4 bb ya que me se que me harán call como mínimo 4 ó 5 (si tenemos posición y vemos cuantos han entrado ya al bote, sino, creo que es mejor limpear). Y que consigo con esto? Pues incrementar el tamaño del bote para cuando ligue el set. Esto, me sirve para dos cosas. Si ligo el set, ya he construido un bote y casí seguro que alguién ha pillado algo (casi siempre peor que mi mano) con lo que al ver el bote, pagará. Y por otro lado, estoy augmentando mis odds para cuando ligue.
- No hacer slowplay. Esto último está prohibido, ni con sets ni con nada. Si nos pagan igual, pues a meter en cada calle entre 3/4 y el bote entero (también dependerá de los proyectos que haya sobre la mesa).
- No subir demasiadas manos en late. En el primer punto exponía que jugaría más manos des de late, pero la mayoría no las voy a subir al ser manos especulativas que se comportan bién en botes multijugador. No tiene ningún sentido subir una mano tipo KT en el button si no vas a sacar a nadie del bote (juro que si hace call el primero, entra toda la mesa detrás, sin importar lo que hayas subido). Mejor evitar problemas. Evidentemente, las premium las apostaré. Al siguiente punto.
- Apostar las premium. Entrar subiendo siempre con cartas premium. Y nada de miniraises, hay que meter, tanto si somos los primeros en hablar como los últimos. Nada de limpear ases en earlier con la esperanza de que nos suban des de late. Corremos un riesgo enorme de que entre toda la mesa y nuestros ases pierdan todo su valor. Para que vamos a hacer eso si aún subiendo fuerte des de earlier ya conseguiremos más de un cliente (como diría sobraoboy)?.
- Jugar cartas conflictivas sin posición. Bueno, esto está mal aquí y en todos lados pero yo lo he acusado más aquí. Cartas tipo AJ o KQ sólo con posición ya que no podemos controlar cuanta gente se nos puede meter en el bote y qué pueden tener.
- Jugar demasiado agresivo las parejas medias. Yo en realidad no me empiezo a poner agresivo hasta QQ. Con las menores, prácticamente sólo voy a buscar el set. Quizás sea un error pero es que muchas veces se me mete demasiada gente en el bote y cualquier carta superior en el flop es un problema porque no puedes hecharlos ni a patadas (distinto en Stars que normalmente una continue bet contra un tio sirve para hecharlo del bote).
- Hacer continue bet sin ligar y sin posición. Ya comentado en el apartado del "bien"
- Intentar aislarse con parejas medias. Si pillamos algo, tipo segunda pareja del flop y hay varios oponentes, no vale la pena intentar un raise. Más vale calcular odds y hacer call si las tenemos a favor para buscar trío o unas dobles (la gente no protege sus manos y apuestan muy poco en relación al bote). Esto lo digo, porque muchas veces, la apuesta es tan ridícula, que parece que esten persiguiendo algún proyecto y te crees que vas por delante con tu pareja, cuando en realidad muchas veces tienen top pair. Por ello, no es rentable proteger segundas parejas de proyectos de color o escaleras.
- Bluffear.Otra cosa que no tienen ningún sentido són los faroles. No es necesario complicarse la vida aquí. Tenemos, metemos, no tenemos no metemos. Es que como digo, nos verán hasta con pareja de doses.
Bueno, de momento esto es lo que se me ocurre. Si se me ocurre algo más, ya lo iré añadiendo sobre la marcha. Y si alguién tiene algo que añadir, que lo diga. Cualquier aportación será bienvenida.
Lucky you
Pues ayer por la noche estuve viendo dicha película. La verdad es que si es pretendidamente una película romántica, es un bódrio y si es pretendidamente una película de poker, es un bodrio.
El filme cuenta la história de un gambler (léase un ludópata) que no sabe ni lo que significa bankroll y se juega todo lo que tiene (y lo que no tiene también) arruinándose una y otra vez.
Además el prota se las da de listillo porque juega al poker y se cree que es capaz de adivinar hasta lo que comiste el 2 de mayo del 95 con sólo mirarte a los ojos merced a su capacidad de lectura.
Lo dicho, como drama romántico, no vale una mierda y la química entre los actores brilla por su ausencia (a mí tampoco me pone Drew Barrimore) así como un el ingenio de los guionistas.
Como película de poker... pues es buena si estas dispuesto a convertirte en un anti-heroe (serás el villano entonces...) y hacer todo lo contrario de lo que hace el protagonista.
Es la típica película que no querríamos ver con nuestros abuelos sí quisieramos explicarles lo que es el poker.
En mi modesta opinion, y ya que se va a dar una imagen penosa del poker, podrían haber explicado la vida de un gambler un poquito más loco. A lo Stu Ungar (todo y que creo que ya tiene una película pero no sé si está en español). El que quiera saber algo sobre este último, puede encontrar un breve resumen de su biografía en http://pokerpoquer.com/stu_ungar.html. Por lo menos es mucho más interesante.
Y el final de la película ya es del todo inverosímil (el que no la haya visto que no lea el siguiente párrafo).
Se encuentra en la mesa final de las WSOP mano a mano contra su padre. Reseñar que este último es un déspota que le ha estado vacilando toda su vida y que no tiene ni puta idea de jugar al poker (el tío se juega hasta los gallumbos con un proyecto de 15 outs a falta del river como si tuviera las nuts). Pues bién, estándo ambos en la mesa final, el tonto del niñato, muckea (o como se españolice la palabrita) la jugada ganadora en el showdown para dejar ganar al imbécil de su padre (que al final queda segundo).
Hasta su novia se da cuenta de que en la mesa final ha tirado la jugada ganadora debido a sus "cantazos" ( interpretación libre del traductor de la palabra "tells").
Por último, decir que el director tendría que pagar derechos de autor a Apelman (http://apelmanshow.blogspot.com/) ya que está claro que la historia esta basada en su blog...
El que no lo haya visitado, le recomiendo que lo haga y se lo lea des del principio ya que es como una novela y no tiene desperdicio.
Nada más que reseñar sobre la película. Si algún día la película llega a la televisión, ojalá que lo haga a través de "Dias de cine" para escuchar la sabia crítica del genial Antonio Gasset.
El filme cuenta la história de un gambler (léase un ludópata) que no sabe ni lo que significa bankroll y se juega todo lo que tiene (y lo que no tiene también) arruinándose una y otra vez.
Además el prota se las da de listillo porque juega al poker y se cree que es capaz de adivinar hasta lo que comiste el 2 de mayo del 95 con sólo mirarte a los ojos merced a su capacidad de lectura.
Lo dicho, como drama romántico, no vale una mierda y la química entre los actores brilla por su ausencia (a mí tampoco me pone Drew Barrimore) así como un el ingenio de los guionistas.
Como película de poker... pues es buena si estas dispuesto a convertirte en un anti-heroe (serás el villano entonces...) y hacer todo lo contrario de lo que hace el protagonista.
Es la típica película que no querríamos ver con nuestros abuelos sí quisieramos explicarles lo que es el poker.
En mi modesta opinion, y ya que se va a dar una imagen penosa del poker, podrían haber explicado la vida de un gambler un poquito más loco. A lo Stu Ungar (todo y que creo que ya tiene una película pero no sé si está en español). El que quiera saber algo sobre este último, puede encontrar un breve resumen de su biografía en http://pokerpoquer.com/stu_ungar.html. Por lo menos es mucho más interesante.
Y el final de la película ya es del todo inverosímil (el que no la haya visto que no lea el siguiente párrafo).
Se encuentra en la mesa final de las WSOP mano a mano contra su padre. Reseñar que este último es un déspota que le ha estado vacilando toda su vida y que no tiene ni puta idea de jugar al poker (el tío se juega hasta los gallumbos con un proyecto de 15 outs a falta del river como si tuviera las nuts). Pues bién, estándo ambos en la mesa final, el tonto del niñato, muckea (o como se españolice la palabrita) la jugada ganadora en el showdown para dejar ganar al imbécil de su padre (que al final queda segundo).
Hasta su novia se da cuenta de que en la mesa final ha tirado la jugada ganadora debido a sus "cantazos" ( interpretación libre del traductor de la palabra "tells").
Por último, decir que el director tendría que pagar derechos de autor a Apelman (http://apelmanshow.blogspot.com/) ya que está claro que la historia esta basada en su blog...
El que no lo haya visitado, le recomiendo que lo haga y se lo lea des del principio ya que es como una novela y no tiene desperdicio.
Nada más que reseñar sobre la película. Si algún día la película llega a la televisión, ojalá que lo haga a través de "Dias de cine" para escuchar la sabia crítica del genial Antonio Gasset.
martes, 4 de septiembre de 2007
Partidita en vivo
Pues vengo ahora mismo de hechar una partidita de Holdem en vivo. Esta vez éramos 6. Uno de ellos sabe un huevo (es probable que no sepa ni lo que es una odd, pero el tío es bueno a base de experiencia), otros tres que no es que sean unos hachas, pero han jugado bastante y otro que no tenía ni puta idea (en realidad no creo ni que supiese deletrear poker).
Y quién se ha forrado a nuestra costa? Pues el puto novato. Increíble lo de ese chaval. Tiene una flor en el culo del tamaño de la estatua de la libertad. Lo ha pillado absolutamente todo yendo siempre muy por detrás. Estabamos jugando NL10 comprando todos 10 euros en fichas y cuando yo me he ido, el tío tenía más de 10 buy ins!!!!!
Creo que he jugado perfecto en casí todas las jugadas dadas las condiciones y los rivales a los que me enfrentaba. He empezado bién, ganándole una mano al pro, subiendo con suited conectors y lastrandole su AA.
Luego una serie de manos me han dado por el saco. Tengo TcJs en la big blind. El flop viene [9s 8s 5s] dándome proyecto de escalera y de color. Apuestan, subo, me resuben y convencido de que no tenían más de una pareja, resubo all in. En este punto, tanto las odds como el fold equity hacen que a la larga este all in sea rentable. No obstante antes de que me haga call, le enseño las cartas y le explico mis opciones porque prefiero que foldee. Él me enseña Qc 6s (es peor mano para mí de lo que me esperaba pero aún así voy un poco por delante) y tras pensarlo un momento, me hace call ilusionado por completar una escalera de color.
Ni el turn, ni el river han mejorado mi mano y me ha ganado el all in con Q High!!!!!!!!
Otra mano contra el mismo. Preflop se junta un bote de unos 7$. Yo con Ah 9h flopeo un proyecto de color. El tio se va all in por 6$ y el novato que actuaba antes que yo hace call. Como mucho les pongo en una pareja, así que cuento 12 outs para mí. Incluso aún en el caso de que sólo tubiera el proyecto de color, las pot odds ya me obligan a hacer call.
Al final, el que había ido all in, enseña K high (era un farol), y el novato enseña la pareja más baja del flop (un 4). El color no se completa y todo para el novato con pareja de 4.
Otra vez contra el mismo. Tengo As Ks. Subo, me resuben (estaban resubiendo con basura todo el rato) y planto 5$. "Instant call" de mi colega. El flop viene [ 9s 6s 2c] dándome otro proyecto de color y dos overcards. Pensando en mis odds, el bote, lo que me queda, y el fold equity (que es prácticamente nulo), voy all in. Instant call con 8d 9d ( 5 dólares preflop!!!!). Ni completo el color ni aparece una de mis overcards así que...
Y una última mano que ya me ha matado. Guerra de subidas hasta que consigo aislarme contra el novato. Yo con QQ. El flop viene 454. Meto y me ve. El turn 3. Meto y me ve. El river A. Aquí ya me he acojonado un poco pero me quedaba menos de un euro así que lo he metido. Me enseña 4 2. Pufffffffffffffffffffff. Pero que hace ese desgraciado en una guerra de subidas con 42!!!!!!!!
En fín, así son las cosas. Para mí que el cabrón se había envalentonado a base de beber y meterse unas rayas quilométricas.
A ver si las putas odds se cumplen alguna vez cuando juego con los colegas que debo parecer imbécil y los demás aún se deben creer que son maestros!
Y quién se ha forrado a nuestra costa? Pues el puto novato. Increíble lo de ese chaval. Tiene una flor en el culo del tamaño de la estatua de la libertad. Lo ha pillado absolutamente todo yendo siempre muy por detrás. Estabamos jugando NL10 comprando todos 10 euros en fichas y cuando yo me he ido, el tío tenía más de 10 buy ins!!!!!
Creo que he jugado perfecto en casí todas las jugadas dadas las condiciones y los rivales a los que me enfrentaba. He empezado bién, ganándole una mano al pro, subiendo con suited conectors y lastrandole su AA.
Luego una serie de manos me han dado por el saco. Tengo TcJs en la big blind. El flop viene [9s 8s 5s] dándome proyecto de escalera y de color. Apuestan, subo, me resuben y convencido de que no tenían más de una pareja, resubo all in. En este punto, tanto las odds como el fold equity hacen que a la larga este all in sea rentable. No obstante antes de que me haga call, le enseño las cartas y le explico mis opciones porque prefiero que foldee. Él me enseña Qc 6s (es peor mano para mí de lo que me esperaba pero aún así voy un poco por delante) y tras pensarlo un momento, me hace call ilusionado por completar una escalera de color.
Ni el turn, ni el river han mejorado mi mano y me ha ganado el all in con Q High!!!!!!!!
Otra mano contra el mismo. Preflop se junta un bote de unos 7$. Yo con Ah 9h flopeo un proyecto de color. El tio se va all in por 6$ y el novato que actuaba antes que yo hace call. Como mucho les pongo en una pareja, así que cuento 12 outs para mí. Incluso aún en el caso de que sólo tubiera el proyecto de color, las pot odds ya me obligan a hacer call.
Al final, el que había ido all in, enseña K high (era un farol), y el novato enseña la pareja más baja del flop (un 4). El color no se completa y todo para el novato con pareja de 4.
Otra vez contra el mismo. Tengo As Ks. Subo, me resuben (estaban resubiendo con basura todo el rato) y planto 5$. "Instant call" de mi colega. El flop viene [ 9s 6s 2c] dándome otro proyecto de color y dos overcards. Pensando en mis odds, el bote, lo que me queda, y el fold equity (que es prácticamente nulo), voy all in. Instant call con 8d 9d ( 5 dólares preflop!!!!). Ni completo el color ni aparece una de mis overcards así que...
Y una última mano que ya me ha matado. Guerra de subidas hasta que consigo aislarme contra el novato. Yo con QQ. El flop viene 454. Meto y me ve. El turn 3. Meto y me ve. El river A. Aquí ya me he acojonado un poco pero me quedaba menos de un euro así que lo he metido. Me enseña 4 2. Pufffffffffffffffffffff. Pero que hace ese desgraciado en una guerra de subidas con 42!!!!!!!!
En fín, así son las cosas. Para mí que el cabrón se había envalentonado a base de beber y meterse unas rayas quilométricas.
A ver si las putas odds se cumplen alguna vez cuando juego con los colegas que debo parecer imbécil y los demás aún se deben creer que son maestros!
domingo, 2 de septiembre de 2007
Se acabó el EPT!
Pues se ha acabado ya el EPT Barcelona con un fántastico resultado para un jugador español. Se trata de Juan Maceriras Jr.
Espectacular su actuación en el tercer día. Estubo mucho rato en la mesa televisada y nos enseño lo que es jugar al poker. Robos, rerobos, y sobretodo tirar las cartas cuando las tenía que tirar. Espectacular. Con su juego ha batido un récord, al ser el español que más lejos llega en una etapa del EPT, noveno.
Estubo a un paso de llegar a la mesa final, pero al perder un "coin flip" (teniendo AK contra TT) se quedó bastante tocado en fichas y cometió lo que para mí es un error. En pocas manos, puso todas sus fichas en juego con un A6 y se encontró contra AK. Yo creo que se podía haber esperado a que le viniese un poco de juego ya que aún tenía fichas para dar unas cuantas vueltas a la mesa.
No obstante, felicidades por el gran juego desarrollado a lo largo del torneo. La família Maceiras se está cubriendo de glória. El padre ganó en Junio el Sunday Million de Poker Stars así como el Warm up. La hija, May Maceriras, ha sido la primera mujer en ganar una etapa del campeonato de España y el hijo ha quedado noveno en el EPT Barcelona batiendo un récord para el poker español.
Como diría un habitual de los circuitos, "algo está cambiando". Y es que hoy he podido ver a la família Maceiras en el informativo del mediodía de Telecinco (todo y que telecinco fue expulsada del casino de Barcelona por los responsables de Poker Stars que montaron una especie de monopólio informativo) y el otro día May apareció en el de Antena 3.
Esperemos que estas situaciones ayuden a la normalización del poker en España así como a su difusión. Que el gran público se entere de que al poker no se juega en garitos oscuros llenos de mafiosos con las pistolas sobre la mesa y un harén de meretrices de suerte diversa pululando por ahí mientras ellos se juegan a la mujer. El poker es otra cosa.
Espectacular su actuación en el tercer día. Estubo mucho rato en la mesa televisada y nos enseño lo que es jugar al poker. Robos, rerobos, y sobretodo tirar las cartas cuando las tenía que tirar. Espectacular. Con su juego ha batido un récord, al ser el español que más lejos llega en una etapa del EPT, noveno.
Estubo a un paso de llegar a la mesa final, pero al perder un "coin flip" (teniendo AK contra TT) se quedó bastante tocado en fichas y cometió lo que para mí es un error. En pocas manos, puso todas sus fichas en juego con un A6 y se encontró contra AK. Yo creo que se podía haber esperado a que le viniese un poco de juego ya que aún tenía fichas para dar unas cuantas vueltas a la mesa.
No obstante, felicidades por el gran juego desarrollado a lo largo del torneo. La família Maceiras se está cubriendo de glória. El padre ganó en Junio el Sunday Million de Poker Stars así como el Warm up. La hija, May Maceriras, ha sido la primera mujer en ganar una etapa del campeonato de España y el hijo ha quedado noveno en el EPT Barcelona batiendo un récord para el poker español.
Como diría un habitual de los circuitos, "algo está cambiando". Y es que hoy he podido ver a la família Maceiras en el informativo del mediodía de Telecinco (todo y que telecinco fue expulsada del casino de Barcelona por los responsables de Poker Stars que montaron una especie de monopólio informativo) y el otro día May apareció en el de Antena 3.
Esperemos que estas situaciones ayuden a la normalización del poker en España así como a su difusión. Que el gran público se entere de que al poker no se juega en garitos oscuros llenos de mafiosos con las pistolas sobre la mesa y un harén de meretrices de suerte diversa pululando por ahí mientras ellos se juegan a la mujer. El poker es otra cosa.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
