Jeje esto es un cachondeo, pero es el precio que hay que pagar por gestionar mal el bankroll. No me volverá a pasar. Como comenté en alguna entrada anterior, mi política estos últimos meses ha sido hacer cash outs regularmente y dejarme online un colchón de unas 40 cajas de NL100. El dinero sacado sigue ahí, pero una vez sacado, no tengo ninguna intención de redepositarlo. Ese ha sido mi error. Si no voy a volver a meter ese dinero de nuevo, aunque lo conserve, no lo tendría que haber considerado parte de mi bankroll. Sí, ya se que es un razonamiento digno de un niño de 5 años.
La cuestión es que uno va ganando a buen ritmo y 40 cajas hasta parecen "demasiadas". Nada más lejos de la realidad. Hasta que uno no se pega la gran hostia, no se da cuenta de lo salvaje que puede llegar a ser un downswing (sobretodo en 5 máx). Y claro, un día vas al cashier y ves que de las 40 cajas que tenías, ya sólo te quedan 20. A esto había que sumarle que a mí el rakeback me lo pagan una vez al mes, con lo que no había nada que amortiguase mis perdidas. ¿Que hago entonces? Pues bajar a NL50. Unos días ahí, ganar unas cuantas cajas y subir de nuevo a NL100. Hostia en NL100, vuelta a NL50, ganar unas cuantas cajas, volver a NL100, etc. He repetido este ciclo hasta 3 veces en estas últimas semanas.
En NL50 soy el tío con más suerte del mundo. Habré jugado unas 20.000 manos en lo que va de año a cerca de 25bb/100. Una animalada. Es imposible ganar así sin "suerte". Ganando muchos más flips de los que debería, prácticamente sin bad beats, sesiones con 17-18% de sets, etc , la panacea vaya. En cambio en NL100... Yo entiendo que posiblemente no tenga el mismo margen que en NL50, pero es que me han dado de hostias de todas las formas habidas y por haber. Total, el all in EV de este año, anda por unas 9 cajas por encima en NL50 y unas 19 por debajo en NL100. Lo "gracioso" es que las sesiones de NL50 y NL100 han sido intercaladas. Un día estoy en downswing porque juego en NL100, y a los dos días estoy en un upswing en NL50. Y así hasta 3 veces.
Ni que decir que todo esto me ha quemado muchísimo, pero bueno, de los errores se aprende. De momento voy a seguir en NL50 un tiempo más. Estoy cansado de ganar ahí y subir a NL100 a perderlo. Es ya demasiado tiempo el que llevo sin ganar dinero. Jugar NL100 tiene el coste de oportunidad de no jugar NL50. Durante este tiempo no me ha importado, porque lo veía como una inversión a futuros, pero ahora ya me empieza a quemar el no ganar nada.
Además, la gente no acaba de entender que me joda tanto todo esto. Por ejemplo, el mes de Enero, es el mes más desquiciante que he tenido nunca, pero a pesar de todo, gracias a las bajadas a Nl50 y al rakebak, he acabado unos 1600$ arriba. A ojos de la gente, ¿como me puedo quejar si he ganado el sueldo medio de mi país dedicando 4 veces menos tiempo que ellos, desde casa y haciendolo cuando me ha dado la gana? Hasta cierto punto entiendo ese punto de vista. La gente en general, compara tús condiciones con las suyas, pero yo no puedo hacer eso. Yo me tengo que comparar con mis semejantes, es decir con la gente que juega al póquer y se mueve en los mismo niveles que yo.
Total, que voy a seguir en NL50 un tiempo más. He hecho cash out a Moneybookers de una parte de mi bank pare no tener tentaciones de subir a NL100. Cuando tenga un colchón lo suficientemente grande como para no tener que preocuparme de tener que volver a bajar volveré a NL100. Y a partir de ahora, tendré que buscar una forma efectiva de hacer los cash outs. Creo que la mejor forma es como lo plantean en el libro "The Mathematics of Poker". Se trata de calcular el riesgo de ruina para un determinado bank descontandose del winrate lo que vayamos a sacar cada mes.
Bueno, me despido con una mano que me ha pasado ya 3 veces en NL100 en muy poco tiempo y que me jode sobremanera:
$0.5/$1 No Limit Holdem5 players
Converted at
weaktight.comStacks: | UTG | | ($123.70) | |
| CO | | ($100.00) | |
| BTN | | ($122.10) | |
| Hero (SB) | | ($149.15) | |
| BB | | ($35.45) | |
Pre-flop: (
$1.50, 5 players)
Hero is SB
1 fold,
CO raises to $3.50,
1 fold,
Hero raises to $9.50,
1 fold,
CO raises to $28,
Hero raises to $149.15, CO calls $72
Flop: 
(
$250.15, 2 players)
Turn: 
(
$250.15, 2 players)
River: 
(
$250.15, 2 players)
Final Pot: $250.15
Hero shows:
CO shows:
Hero wins $49.15 ( lost -$100 )
CO wins $198 ( won +$98 )
.jpg)
.jpg)
Notese la diferencia entre la forma de proceder de una pesona corriente y la de un crack.
(
(
(
No se ve muy bien (le meto el link pero la imagen se sigue viendo pequeña ) pero ya se distingue que las ganancias sin SD siguen por los suelos y que soy un poco suertudo en estas 8000 manos (obvio que 20 bb/100 no soy capaz de mantenerlas).
