200 Free 5X Bonus

lunes, 23 de julio de 2007

En que me he convertido???


Me he convertido en un monstruo. He caído en lo más bajo dentro del mundo pokeril. Me he vuelto "short stacked"...

Hasta los mismísimos estaba de los putos "short stacked" (gente que entra en la mesa con el buy in mínimo y no para de hacer all ins) en Full Tilt. Esta sala está a rebosar de gentuza de este tipo. Sí, los odio con todas mis fuerzas como habrás podido adivinar ávido lector. Y aún no he descubierto un método efectivo para combatirlos. Es jodido porque esta gente no hacen más que abrir y reabrir el bote y sin una muy buena posición o unas muy buenas cartas, te tienes que retirar porque sino te puedes meter en berenjenales contra el resto de jugadores normales. Es decir, que tienes que foldear muchas veces cuando sabes seguro que los tienes superados pero no te puedes arriesgar porque se te puede poner muy cara la partida si alguien detrás tuyo reraisea otra vez.

Y así una y otra y vez. Esto no es poquer, y sólo hacen que dificultar el juego a la gente que realmente intenta jugar un poco bien.

Pero dado que estamos aquí para intentar ganar dinero, he decidido hacerme "short stacked" y joder yo a los demás antes de que me jodan a mí. La verdad es que me gustaría ganar pasta jugando un buen poker (o intentándolo por lo menos porque en 7 u 8 mesas...) pero se me hace complicado cuando como norma general en una mesa de 9 jugadores hay 4 ó 5 shorts. Es que no se ven prácticamente flops! Es all in or not all in (that's the question)...

Por ello y dado que estoy en periodo de construcción de bankroll y no estoy para hacer virguerías de momento jugare como ellos.

La verdad es que ya sabía que es mucho más rentable jugar así pero no me decidía a probarlo por "ética profesional". Jugar con el buy in mínimo es una forma muy simple de jugar muchas veces con las odds a favor. Principalmente porque a poco que subamos y haya algún caller, se construye un bote que en relación "a lo que nos queda" nos permite jugar nuestros proyectos con odds a favor. Pero la verdad es que no hace falta ni complicarse tanto la vida. Es más fácil hacer all in cada vez que tenemos unas cartas razonablemente buenas. Es rentable tanto por el equity fold como por la probabilidad de ganar la mano por nuestras cartas. Ni que decir cabe que hay que evaluar un poco la fuerza de la mesa, pero a la que se huela un poco de debilidad, all in.

Imaginemos que hay 6 limpers en la mesa y nosotros tenemos 2 $. En la mano una pareja media tipo 66 o 77. Hacemos all in. Si foldean habremos ganado 60 cents arriesgando 2 $ que no esta nada mal. Si nos hace call un tipo con cartas altas tipo AQ o AK, también lo tenemos. Bueno, no es que lo tengamos, es prácticamente un flip coin (lanzamiento de moneda, expresión usada para denotar jugadas en que la probabilidad de ganar está cerca del 50%) pero con una ligera ventaja para nosotros lo que a la larga nos favorece. Estaremos por detrás solo las veces que tengan una pareja mayor a la nuestra. En cambio jugar esa misma mano con todo el stack es bastante más complicado. Normalmente la limpearíamos y aplicaríamos la máxima "no set no bet" si no ligásemos un trío en el flop. También podríamos raisear fuerte desde late, pero nos podemos meter en berenjenales con muchos flops. Por ello con el stack entero, sólo ganaríamos esta mano una de cada 8 veces que ligaríamos el trío en el flop. Jugando con short stack, la ganaremos muchas más veces.

Por todo esto, jugar así es mucho más rentable con un poco de pericia. Y esto es lo que voy hacer para construir rápido un banckroll y luego... luego ya veremos.


No hay comentarios: