Me presento. Me llamo Albert, vivo en Barcelona y soy estudiante de Ingeniería Técnica Industrial Electrónica. Des de que cumplí la mayoría de edad, una de mis ocupaciones ha sido intentar buscar una manera de ganar a los juegos de azar (o más concretamente de casino). He estudiado todas las paridas que por internet circulan para ganar a la ruleta, al blackjack, etc... y otras que yo me he "inventado". Tras unos años de perder el tiempo, he llegado a la conclusión de que no hay ningún método viable para ganar al casino. De hecho ya sabía que llegaría a esa conclusión, ya que de poderse hay gente mucho más inteligente que yo que haría saltar la banca de los casinos a diario y éstos dejarían de existir. No obstante había que probarlo, por si acaso...
De hecho sí que se puede ganar a la ruleta. Dado que se trata de un sistema mecánico "imperfecto", analizando un número de jugadas razonable ( no menos de 5000), podemos observar desviaciones estadísticas. A "grosso modo" este es el método que utilizaron los Pelayo para hacer saltar la banca de casinos de medio mundo. Y si hay un método con el que se puede ganar por que no lo hace todo el mundo? Pues por aquello de la viabilidad. Ellos en su libro "La fabulosa historia de los Pelayo" cuentan todos los problemas que tuvieron con los casinos. Des de que se les prohibía la entrada, hasta que se intercambiaban piezas de una ruleta con otras (cosa que esta totalmente prohibido) o les cambiaban las ruletas de sitio ( todo el análisis estadístico no sirve entonces para nada). A parte de eso, para llevar a cabo el método, tendrías que consagrar tu vida al juego, ya que tanto el análisis como la posterior puesta en práctica requieren de innumerables horas.
Por otro lado, entre la literatura ludopática existe otra joya llamada "Trece contra la banca". En ella se cuenta como un tal Norman Leigh forma un equipo de trece personas que consiguen ganar "sistemáticamente" a la ruleta hasta que les prohíben la entrada a algún casino. Como literatura es un libro interesante pero el método descrito tampoco es viable. En este caso porque no funciona directamente. Para el que quiera más información, el método se conoce como "Labouchere inverso ". Y porque ganaron si su método no funcionaba? Pues porque la desviación estándar estuvo de su parte (que tuvieron suerte vaya). Primero tuvieron suerte porque consiguieron ganar en la ruleta y por otra parte tuvieron suerte cuando les prohibieron la entrada a los casinos cuando aún no habían empezado a acumular pérdidas. Es lógico que el señor Norman Leigh se creyera que ganó gracias a su milagroso método máxime cuando éste lo aplico en los años 50. Ahora cualquiera con algo de conocimientos de programación puede probar de simularlo y ya verá como el método no se sustenta por ningún lado.
Y así hay infinitos métodos que no me voy a poner a explicar porque no sirven para nada básicamente.
Pero aquí no ibas a hablar de poker? Que sí, que sí, ahora voy. Toda esta parrafada me sirve para llegar a la sabia conclusión de que es imposible ganar "sistemáticamente" en un casino a no ser que trabajes en él ( crupier, camarero, señora de la limpieza...) o te dediques a jugar al poker.
Y aún poniendo por caso que eres un matemático de la NASA que eres el puto amo y descubres un método ganador, no te preocupes que te putearan hasta hacerte dejarlo. Es por ello que me comencé a interesar por el poker.
A diferencia de otros juegos de casino, el poker es idealmente un juego de sumas a cero ( lo que pierde uno lo gana el otro). A la práctica tanto en un casino como en el poker online, esto no es exactamente así por que existe el escollo del Rake ( comisión que cobra la casa de cada bote). No obstante, al casino, le da lo mismo que ganes tu o que gane el otro ( se entiende que el otro no es el hermano del crupier ni el sobrino del jefe de sala...). Es por eso que en el poker uno puede ganar simplemente siendo mejor que los demás.
Pero el poker no es un juego de suerte? A corto plazo sí que lo es pero a largo plazo la estadística se impone. Es el sempiterno cuento de la monedita. Si tiro una moneda al aire 10 veces, si dios no la coge y se la queda, la moneda puede caer todas las veces de cara ( sería raro pero puede pasar) o cinco y cinco o tres y siete, etc. En cambio si la tiramos un millón de veces, la estadística se cumplirá, siempre y cuando ni la moneda ni el lanzador tengan tendencias ( y no me refiero a que sea homosexual, sino a que sean perfectos).
Así empecé a oír hablar del Texas Holdem y un día me decidí a probarlo sin ni siquiera saberme las reglas. Ingresé 20 $ en Miapuesta.com y ahí que me puse a darle a esto del poker siguiendo mi sentido común. Y aquí mi primera alegría, cuando en cosa de un par de horas, tenía unos 120$. No obstante al cabo de un par de días, sucedió lo inevitable y los perdí.
Sin apenas saber nada, volví a probar suerte en Interapuestas. En tres días gané a razón de unos 50 euros diarios. Aquí me decidí a retirarlo para que no me volviese a pasar lo mismo otra vez. Cobré unos 100 euros y acabé perdiendo lo que me quedaba. Esto del poker pintaba bien.
A partir de aquí empecé a leer un poco sobre poker por internet y a bajarme libros como un loco por el emule. Me di cuenta de que realmente no tenía ni puta idea y de que esto del poker podía llegar a ser bastante complejo. Al cabo de un tiempo y con algo más de conocimiento, me propuse poner 30 $ en Pacific Poker ya que según decían, era un mar de pececillos.
Mi reto fue probar cuanto era capaz de ganar durante un mes jugando un par de horas diarias en mesas de NL25. Fue duro y con muchos altibajos en mi banckroll pero al final cerramos el mes con unos 300 euros ganados. Aquí es cuando me di cuenta de que la cosa no era tan fácil como parecía. Las sesiones en las que se gana a lo grande, son muy esporádicas y por contra lo más importante es saber perder ( o no perder según como se mire). Tuve que luchar contra mi mismo durante todo el mes para contenerme cuando me molían a bad beats por todos lados. No obstante me demostré a mí mismo que podía ganar a medio-largo plazo lo que ya era mucho.
Lo más importante de todo es que he tenido tiempo de estudiar el juego a fondo, y aprender mucho sobre probabilidad ( aunque nunca se deja de aprender) y estrategias de juego. Ahora ya me se la teoría, sólo me falta aprender a controlarme para multiplicar por 10 los beneficios. Yo mismo soy mi talón de Aquiles.
Esto era el mes de febrero y desde entonces lo dejé para centrarme en mis estudios. Siempre que he jugado desde entonces ( muy esporádicamente) he empezado con beneficios o incluso muchos beneficios para muchas veces acabar perdiendo por aburrimiento. En realidad el poker me aburre, me aburre soberanamente jugar 10 manos en una hora o calcular las probabilidades y todo lo que ello conlleva. No obstante le veo potencial y es por ello que me he decidido a escribir este blog. Ahora dispongo de tiempo libre ya que estoy de vacaciones y me gustaría dedicarme un poquito en serio. Aquí no encontrareis las vivencias de un gran jugador de poker ni nada por el estilo. Para eso ya hay muchos otros blogs.
Aquí encontrareis las andanzas de un tío que va dedicarse todo el santo verano a intentar no perder los 40 míseros euros que le quedan de todo lo que ganó y que escribe este blog para obligarse a jugar y a publicar los resultados. Un tío que se pasará dos horas diarias asqueado jugando y leyendo libros y artículos sobre algo que ni le interesa lo más mínimo. Y todo esto sin respetar las más mínimas reglas de bankroll managment como es evidente. Por ello, la duración de este blog dependerá de lo que duren los 40 tristes euros que me he propuesto destinar a tan admirable tarea. Y lo escribo para poder hacer algo mientras juego y tarde más en aburrirme/tildarme.
Que donde los voy a meter? Que en que mesas voy a jugar? No tengo ni la más remota idea, en los próximos días lo decido. Solo se que jugaré No Limit mínimo 10.
Y bueno hasta aquí la presentación. He escrito todo este coñazo con la vana esperanza de que nadie lo lea. Si alguien lo hace, pues que le vamos a hacer... pero en realidad prefiero escribirlo para mí, como terapia de psicoanálisis. De todas formas si hay alguien que haya llegado hasta aquí, le recomiendo que se vaya a un buen psicólogo para llevar a cabo un buen programa de reinserción social...
Nos vemos!
PD: A esta si que le hacia yo un buen all in... Se le ve en la cara que no lleva nada...
