Siguiendo con el Short Handed

Pues llevo unas cuantas manos más en short handed y la verdad es que no me va nada mal. La verdad es que no se ni cuantas manos he jugado ni a cuantas bb/100 he ganado ya que en el poker traker, tengo mezcladas las manos de Full Ring y las de Short y no me he parado a mirar como separarlas ( igual ni se puede y abría que abrir una nueva base de datos).

Lo que sí que se, es que mi bank hace sólo un par de sesiones, llegó a rozar los 170$ y ahora mismo está en 275$!! He ganado muchisimo y en muy pocas manos ( orientativamente entre 1500 y 2000).

Sigo encontrandome muy cómodo con el juego y de momento seguiré con esto a ver que pasa cuando lleve más manos.

A!!! Y ayer por fin conseguí ganar a mis colegas en una partidita en vivo!!! Como decía, algún dia las odds se tenian que cumplir. La látsima es que fuese ayer que me salieron autenticos jugadones, pero no era el día adecuado. Éramos sólo 3 y estábamos jugando una pachanguita con muy poco dinero en circulación. Si hubiéramos sido más, me hubieran pagado mucho mejor los jugadones que pillé.

A, y ya tengo en mente una nueva adquisición poquerística. En realidad es un capricho porque no me va a servir para mucho pero está guapo y he visto que se puede sacar tirado de precio por ebay. Se trata de un mezclador automático de cartas, para cuando juguemos en vivo. A mí la verdad es que no me es ningún problema mezclar, ya que hace muchos años que me dedico a la magia (aficionado) y controlo bastante las cartas, pero es que hay cada uno que hace unas mezclas... Y luego comienzan a salir flops raros.

Para el que lo quiera ver, aquí una demostración que he encontrado en Youtube.

Explorando nuevos territorios

Pues al final me he dicidido por probar el short handed. Tanta gente que se había pasado al short ... por algo sería.

Y la verdad es que mis primeras impresiones sobre este nuevo mundo han sido bastante buenas. Hacía tiempo que no disfrutaba así jugando al poker además de que me ha reportado beneficios. Tampoco es que lleve demasiadas manos, pero he subido mi bank a 210$. Había subido bastante más, pero al final tres sets contra sendas escaleras y un color, me han dejado un poco tocado.

En el juego me he sentido comodisimo y he recuperado gran parte de mi agresividad. Aquí es otra cosa. Por lo menos no se mete tanta gente al bote (máximo serán 4 más) y se puede controlar un poquito más la situación. Además, creo que el buen juego se prima mucho más aquí que en full ring.

Además de eso, juego muchisimas más manos a la hora. Aún si consiguiese ganar al mismo ritmo que en full ring, me saldría mucho más rentable por el tiempo invertido. Y los FPP van que vuelan, lo que se traduce en un rackeback mucho mayor a final de mes.

Además por lo que he visto, el nivel sigue siendo pésimo, y aunque parezca una contradicción, creo que puedo minimizar más la varianza. Porque? Pues porque aunque suene pedante que yo lo diga, me siento infinitamente mejor que la media de los jugadores con los que he jugado. Por ello, creo que puedo augmentar mi ventaja (es un juego mucho más táctico) aparte de que jugaré muchas más manos a la hora.

De momento estas son mis primeras impresiones. A lo mejor mañana escribo todo lo contrario pero...

Vacas flacas

Pues llevo un montón de sesiones que no gano nada y esto me está empezando a mosquear. Me hace que comience a dudar de mi juego y comienzo a hacerlo peor y peor. Así la cuenta va bajando irremediablemente y mi cabreo va subiendo irremediablemente tambien.

Empecé muy bién aquí durante las 3000 primeras manos pero apartir de ahí, nada de nada. Sólo hago que perder. Ahora mismo mi cuenta en Boss Media marca 175$ despues de haber llegado a los 225$ con mi inversión inicial de 97$.

Dado que he visto que el poker tracker ya funciona bién en esta red, voy cargando día a día las manos que juego. Empecé que mi ratio de beneficio era de casi 30BB/ 100 (Big Bets! no Big Blinds) y este ha ido bajando y bajando hasta ahora que está en 6,75 BB/100.

Tampoco está mal del todo, pero el problema es que baja y baja sin cesar. Esto hace que intente experimentos y me vaya peor aún. He probado de jugar más agresivo y tampoco da resultado.

Lo que me jode es que cada vez que miro la cuenta me dan ganas de ponerme a gamblear... Quizás dentro de todo tampoco sea tan mala idea. Me queda menos de una semana para empezar la universidad y tendría que empezar a centrarme un poco en ello.

Al final resultará que los más rentable era jugar una mesa de NL25 fuera de bank en Pacific Poker. El problema es que no me atrevo a volver a ello. Tanto leer sobre gestión de bankroll y tanta leche...

Es que esto del poker es como una secta... Te metes, comienzas a leer cosas, y al final pierdes toda tu personalidad (poquerísticamente hablando) y tu estilo. Acabamos jugando todos siguiendo unos patrones y si te sales de los estándares ya se presupone que lo estás haciendo mal.

Pero entonces, por que siempre empiezan ganando los novatos? Yo por lo menos no conozco a ningún novato que haya emepezado perdiendo. Bueno, sí, todos aquellos que se han leído algún libro antes de empezar. Los que ganan son los que no tienen ni idea, los que no están contaminados.

Sin ir más lejos, el otro día encontre una hoja mia con mis primeras estadísticas. Eran estadísitcas que daba el softwarte de interapuestas. Tenía 29000 manos y si miro ahora objetivamente los datos, diría que cualquiera con esos números es un fish de cojones. Pero mirando el ritmo de beneficio, tengo más de 1bb/mano (por cada mano!!!). Es un ritmo de beneficio mucho mayor del que conseguiré nunca y la muestra no es precisamente pequeña. 29000 manos empieza a ser un valor significativo.

Como podía ganar así si no tenía prácticamente ni idea? Y porque mis amigos novatos me pegan esas palizas? Pues no lo sé, pero algo hay en el estilo de juego de un novato que lo hace ganar.

Y otra cosa que me pasa siempre. Absolutamente siempre. Cuando empiezo a jugar en una sala nueva, empiezo ganando a lo grande. A los pocos días... a bajar y bajar y bajar...

Yo creo que es problema de la adaptación a la sala. Tu llegás allí con tu estilo de juego pero poco a poco te van contagiando del estilo que allí se lleva y acabas siendo uno más de ellos.

Para poner un ejemplo. Las dos últimas veces que he cambiado de sala. De Pacific a Stars. Aquí llegué con un juego desbocado y sin miedo a nada. Empecé ganando a un muy buen ritmo. Al poco tiempo, ya había perdido mucha agresividad y mi juego era muy tight (como es el juego allí). Los beneficios comienzan a bajar.

Y de Stars a Boss Media. Allí llegué con un juego sólido, lo más parecido posible al tight-agressive aprendido en Stars. Al principio muy bién hasta que tras un tiempo, los beneficios se comienzan a diluir y cada vez me parezco más a ellos. Según el Pocker Tracker, aquí soy Tight-Agressive/Passive.

En fin, que vuelvo a estar un poco desorientado. Tantos altibajos van acabar con mi salud mental...

Jugar en límites bajos de Boss Media

Dadas las particularidades de la red Boss Media, he tenido que adaptar bastante mi estilo de juego aquí. De momento me ha ido bastante bién, ya que empecé con 97 $ y ahora mismo estoy en 225 en unas 3500 manos. Todo y que no es un número de manos para nada significativo, sí que he ido viendo que cosas están bién y cuales no. Repito que mi estilo de juego aquí no se parece para nada al de Poker Stars, pero de momento me va bien. Por ello, voy a intentar escribir algunas de las cosas que recomiendo hacer y otras que no si jugais microlímites en esta red.

Para empezar, el nivel aquí es bastante lamentable. Es increible las manos con las que paga la gente y el VP$IP de las mesas. No es difícil ver manos en que limpea toda la mesa y si uno no hace un raise medianamente decente, hace call toda la mesa. Además hay muchos que tienen los santos huevos de no raisear manos como AA, KK, AK, y dejar que toda la mesa vea el flop por 10 cents. Ni que decir cabe, que encima luego no tiran la mano ni a patadas.

Voy a dividir mis consejos en dos listas, una para cosas que según mi parecer están bien hechas en esta red, y otra con las que están mal (algunas serán la pura negación de las del bién).


Bien

• Augmentar nuestro VP$IP hasta un 25-30%. Dejarse de mariconadas de jugar sólo premium. Hemos venido a jugar, y tenemos las implícitas muy altas. Pero ojo, ese % de VP$IP, hay que augmentarlo des de últimas posiciones. Pienso que aquí cobra más importancia aún si cabe lo de la posición, por ello des de earlier, soy todavía más tight. No obstante des de late, limpeo cualquier tipo de suited conectors, así como Axs.
• Ser muy agresivo con top pair y overpair. Nos van a pagar casi con cualquier cosa, y sobretodo sí tenemos posición sobre ellos, es importante que nos paguen. Esto lo digo porque aquí la gente es muy aficionada a jugar cualquier tipo de mano y casi siempre los tenemos dominados con el kicker. Si pillan top pair, se dejarán el stack aún con un 2 de kicker. Sobra decir que no siempre ganaremos (nos ligarán dobles,set, o alguna vez nos tendrán a nosotros dominados) pero aún así, creo que sale rentable.
• Apostar lo necesario para no obtener más de dos callers preflop. Sí tenemos mano, porque no la vamos a jugar? Yo creo que obtener dos callers es un buen equilibrio. Nuestras odds de ligar en el flop con cartas que no sean pareja, son de 2:1 así que dos callers nos unas pot odds de... prprprprprpprr 2:1! Claro que estoy suponiendo que ganaré siempre ligando mi pareja y esto no es así. Pero por implícitas me sigue saliendo rentable.
• No abusar de la continue bet. Yo he rebajado mucho el uso de la continue bet. No tiene sentido hacerla y que te vea toda la mesa. Al hilo del punto anterior, si conseguimos dos callers, ya nos dan odds para cuando liguemos. Para qué vamos a robar más botes? Por ello, la haré casí siempre si consigo aislarme contra un sólo oponente y contra más de uno lo haré de tanto en tanto y con posición. Las odds nos dicen que si estamos contra dos jugadores, uno de los dos habrá ligado algo en el flop, y si nos ven con cualquier cosa pues ya sabemos lo que pasa si hacemos continue...
• Llenar el bote con parejas pequeñas. Esto es una de las cosas que más me gusta hacer. Dado que limpea un montón de gente, las parejas pequeñas y medias, las jugaré de forma pasiva. No obstante, en lugar de limperlas solamente, subo 3 ó 4 bb ya que me se que me harán call como mínimo 4 ó 5 (si tenemos posición y vemos cuantos han entrado ya al bote, sino, creo que es mejor limpear). Y que consigo con esto? Pues incrementar el tamaño del bote para cuando ligue el set. Esto, me sirve para dos cosas. Si ligo el set, ya he construido un bote y casí seguro que alguién ha pillado algo (casi siempre peor que mi mano) con lo que al ver el bote, pagará. Y por otro lado, estoy augmentando mis odds para cuando ligue.
• No hacer slowplay. Esto último está prohibido, ni con sets ni con nada. Si nos pagan igual, pues a meter en cada calle entre 3/4 y el bote entero (también dependerá de los proyectos que haya sobre la mesa).
• No subir demasiadas manos en late. En el primer punto exponía que jugaría más manos des de late, pero la mayoría no las voy a subir al ser manos especulativas que se comportan bién en botes multijugador. No tiene ningún sentido subir una mano tipo KT en el button si no vas a sacar a nadie del bote (juro que si hace call el primero, entra toda la mesa detrás, sin importar lo que hayas subido). Mejor evitar problemas. Evidentemente, las premium las apostaré. Al siguiente punto.
• Apostar las premium. Entrar subiendo siempre con cartas premium. Y nada de miniraises, hay que meter, tanto si somos los primeros en hablar como los últimos. Nada de limpear ases en earlier con la esperanza de que nos suban des de late. Corremos un riesgo enorme de que entre toda la mesa y nuestros ases pierdan todo su valor. Para que vamos a hacer eso si aún subiendo fuerte des de earlier ya conseguiremos más de un cliente (como diría sobraoboy)?.

Mal

• Jugar cartas conflictivas sin posición. Bueno, esto está mal aquí y en todos lados pero yo lo he acusado más aquí. Cartas tipo AJ o KQ sólo con posición ya que no podemos controlar cuanta gente se nos puede meter en el bote y qué pueden tener.
• Jugar demasiado agresivo las parejas medias. Yo en realidad no me empiezo a poner agresivo hasta QQ. Con las menores, prácticamente sólo voy a buscar el set. Quizás sea un error pero es que muchas veces se me mete demasiada gente en el bote y cualquier carta superior en el flop es un problema porque no puedes hecharlos ni a patadas (distinto en Stars que normalmente una continue bet contra un tio sirve para hecharlo del bote).
• Hacer continue bet sin ligar y sin posición. Ya comentado en el apartado del "bien"
• Intentar aislarse con parejas medias. Si pillamos algo, tipo segunda pareja del flop y hay varios oponentes, no vale la pena intentar un raise. Más vale calcular odds y hacer call si las tenemos a favor para buscar trío o unas dobles (la gente no protege sus manos y apuestan muy poco en relación al bote). Esto lo digo, porque muchas veces, la apuesta es tan ridícula, que parece que esten persiguiendo algún proyecto y te crees que vas por delante con tu pareja, cuando en realidad muchas veces tienen top pair. Por ello, no es rentable proteger segundas parejas de proyectos de color o escaleras.
• Bluffear.Otra cosa que no tienen ningún sentido són los faroles. No es necesario complicarse la vida aquí. Tenemos, metemos, no tenemos no metemos. Es que como digo, nos verán hasta con pareja de doses.

Bueno, de momento esto es lo que se me ocurre. Si se me ocurre algo más, ya lo iré añadiendo sobre la marcha. Y si alguién tiene algo que añadir, que lo diga. Cualquier aportación será bienvenida.

Lucky you

Pues ayer por la noche estuve viendo dicha película. La verdad es que si es pretendidamente una película romántica, es un bódrio y si es pretendidamente una película de poker, es un bodrio.

El filme cuenta la história de un gambler (léase un ludópata) que no sabe ni lo que significa bankroll y se juega todo lo que tiene (y lo que no tiene también) arruinándose una y otra vez.

Además el prota se las da de listillo porque juega al poker y se cree que es capaz de adivinar hasta lo que comiste el 2 de mayo del 95 con sólo mirarte a los ojos merced a su capacidad de lectura.

Lo dicho, como drama romántico, no vale una mierda y la química entre los actores brilla por su ausencia (a mí tampoco me pone Drew Barrimore) así como un el ingenio de los guionistas.

Como película de poker... pues es buena si estas dispuesto a convertirte en un anti-heroe (serás el villano entonces...) y hacer todo lo contrario de lo que hace el protagonista.

Es la típica película que no querríamos ver con nuestros abuelos sí quisieramos explicarles lo que es el poker.

En mi modesta opinion, y ya que se va a dar una imagen penosa del poker, podrían haber explicado la vida de un gambler un poquito más loco. A lo Stu Ungar (todo y que creo que ya tiene una película pero no sé si está en español). El que quiera saber algo sobre este último, puede encontrar un breve resumen de su biografía en http://pokerpoquer.com/stu_ungar.html. Por lo menos es mucho más interesante.

Y el final de la película ya es del todo inverosímil (el que no la haya visto que no lea el siguiente párrafo).

Se encuentra en la mesa final de las WSOP mano a mano contra su padre. Reseñar que este último es un déspota que le ha estado vacilando toda su vida y que no tiene ni puta idea de jugar al poker (el tío se juega hasta los gallumbos con un proyecto de 15 outs a falta del river como si tuviera las nuts). Pues bién, estándo ambos en la mesa final, el tonto del niñato, muckea (o como se españolice la palabrita) la jugada ganadora en el showdown para dejar ganar al imbécil de su padre (que al final queda segundo).

Hasta su novia se da cuenta de que en la mesa final ha tirado la jugada ganadora debido a sus "cantazos" ( interpretación libre del traductor de la palabra "tells").

Por último, decir que el director tendría que pagar derechos de autor a Apelman (http://apelmanshow.blogspot.com/) ya que está claro que la historia esta basada en su blog...

El que no lo haya visitado, le recomiendo que lo haga y se lo lea des del principio ya que es como una novela y no tiene desperdicio.

Nada más que reseñar sobre la película. Si algún día la película llega a la televisión, ojalá que lo haga a través de "Dias de cine" para escuchar la sabia crítica del genial Antonio Gasset.

Partidita en vivo

Pues vengo ahora mismo de hechar una partidita de Holdem en vivo. Esta vez éramos 6. Uno de ellos sabe un huevo (es probable que no sepa ni lo que es una odd, pero el tío es bueno a base de experiencia), otros tres que no es que sean unos hachas, pero han jugado bastante y otro que no tenía ni puta idea (en realidad no creo ni que supiese deletrear poker).

Y quién se ha forrado a nuestra costa? Pues el puto novato. Increíble lo de ese chaval. Tiene una flor en el culo del tamaño de la estatua de la libertad. Lo ha pillado absolutamente todo yendo siempre muy por detrás. Estabamos jugando NL10 comprando todos 10 euros en fichas y cuando yo me he ido, el tío tenía más de 10 buy ins!!!!!

Creo que he jugado perfecto en casí todas las jugadas dadas las condiciones y los rivales a los que me enfrentaba. He empezado bién, ganándole una mano al pro, subiendo con suited conectors y lastrandole su AA.

Luego una serie de manos me han dado por el saco. Tengo TcJs en la big blind. El flop viene [9s 8s 5s] dándome proyecto de escalera y de color. Apuestan, subo, me resuben y convencido de que no tenían más de una pareja, resubo all in. En este punto, tanto las odds como el fold equity hacen que a la larga este all in sea rentable. No obstante antes de que me haga call, le enseño las cartas y le explico mis opciones porque prefiero que foldee. Él me enseña Qc 6s (es peor mano para mí de lo que me esperaba pero aún así voy un poco por delante) y tras pensarlo un momento, me hace call ilusionado por completar una escalera de color.

Ni el turn, ni el river han mejorado mi mano y me ha ganado el all in con Q High!!!!!!!!

Otra mano contra el mismo. Preflop se junta un bote de unos 7$. Yo con Ah 9h flopeo un proyecto de color. El tio se va all in por 6$ y el novato que actuaba antes que yo hace call. Como mucho les pongo en una pareja, así que cuento 12 outs para mí. Incluso aún en el caso de que sólo tubiera el proyecto de color, las pot odds ya me obligan a hacer call.

Al final, el que había ido all in, enseña K high (era un farol), y el novato enseña la pareja más baja del flop (un 4). El color no se completa y todo para el novato con pareja de 4.

Otra vez contra el mismo. Tengo As Ks. Subo, me resuben (estaban resubiendo con basura todo el rato) y planto 5$. "Instant call" de mi colega. El flop viene [ 9s 6s 2c] dándome otro proyecto de color y dos overcards. Pensando en mis odds, el bote, lo que me queda, y el fold equity (que es prácticamente nulo), voy all in. Instant call con 8d 9d ( 5 dólares preflop!!!!). Ni completo el color ni aparece una de mis overcards así que...

Y una última mano que ya me ha matado. Guerra de subidas hasta que consigo aislarme contra el novato. Yo con QQ. El flop viene 454. Meto y me ve. El turn 3. Meto y me ve. El river A. Aquí ya me he acojonado un poco pero me quedaba menos de un euro así que lo he metido. Me enseña 4 2. Pufffffffffffffffffffff. Pero que hace ese desgraciado en una guerra de subidas con 42!!!!!!!!

En fín, así son las cosas. Para mí que el cabrón se había envalentonado a base de beber y meterse unas rayas quilométricas.

A ver si las putas odds se cumplen alguna vez cuando juego con los colegas que debo parecer imbécil y los demás aún se deben creer que son maestros!

Se acabó el EPT!

Pues se ha acabado ya el EPT Barcelona con un fántastico resultado para un jugador español. Se trata de Juan Maceriras Jr.


Espectacular su actuación en el tercer día. Estubo mucho rato en la mesa televisada y nos enseño lo que es jugar al poker. Robos, rerobos, y sobretodo tirar las cartas cuando las tenía que tirar. Espectacular. Con su juego ha batido un récord, al ser el español que más lejos llega en una etapa del EPT, noveno.

Estubo a un paso de llegar a la mesa final, pero al perder un "coin flip" (teniendo AK contra TT) se quedó bastante tocado en fichas y cometió lo que para mí es un error. En pocas manos, puso todas sus fichas en juego con un A6 y se encontró contra AK. Yo creo que se podía haber esperado a que le viniese un poco de juego ya que aún tenía fichas para dar unas cuantas vueltas a la mesa.


No obstante, felicidades por el gran juego desarrollado a lo largo del torneo. La família Maceiras se está cubriendo de glória. El padre ganó en Junio el Sunday Million de Poker Stars así como el Warm up. La hija, May Maceriras, ha sido la primera mujer en ganar una etapa del campeonato de España y el hijo ha quedado noveno en el EPT Barcelona batiendo un récord para el poker español.



Como diría un habitual de los circuitos, "algo está cambiando". Y es que hoy he podido ver a la família Maceiras en el informativo del mediodía de Telecinco (todo y que telecinco fue expulsada del casino de Barcelona por los responsables de Poker Stars que montaron una especie de monopólio informativo) y el otro día May apareció en el de Antena 3.

Esperemos que estas situaciones ayuden a la normalización del poker en España así como a su difusión. Que el gran público se entere de que al poker no se juega en garitos oscuros llenos de mafiosos con las pistolas sobre la mesa y un harén de meretrices de suerte diversa pululando por ahí mientras ellos se juegan a la mujer. El poker es otra cosa.